Oblomov και Stolz: ένα συγκριτικό χαρακτηριστικό ή ανατομία;

Το λαμπρό μυθιστόρημα του Ivan Aleksandrovich Goncharovμας γνωρίζει με δύο διαμετρικά αντίθετες εικόνες: Oblomov και Stolz. Τα συγκριτικά χαρακτηριστικά τους μπορούν να πάρουν σελίδες και σελίδες. Μετά από όλα, είναι εντελώς διαφορετική: ανάλογα με την ιδιοσυγκρασία του και τη στάση του στη ζωή και την κοσμοθεωρία. Δέκα χρόνια το έγραψε ο Γκονχάροφ! Ποια είναι η γνώμη σας, αγαπητοί αναγνώστες, θα ήταν «ιδρώτα» Ακαδημαϊκός της Πετρούπολης Ακαδημία του Αγίου Λογοτεχνίας για μια δεκαετία, γράφει ένα μυθιστόρημα με τη μορφή ενός «ενιαίου στρώματος» τούρτα; Τι είναι πιο εύκολο για ένα αντίστοιχο μέλος να γράψει μια ιστορία για δύο φίλους! Ένα - χωρίς μετρήσεις τεμπέλης. Το άλλο είναι απίστευτα εφικτό. Αλλά όχι. Ένα μυθιστόρημα είναι γραμμένο για όλους μας! Και αυτό θα προσπαθήσουμε να αποδείξουμε. Το συγκριτικό χαρακτηριστικό των Oblomov και Stolz θα μας βοηθήσει σε αυτή τη μελέτη.

Η εικόνα της Ilya Oblomov

Ο Γαιοκτήμονας Oblomov είναι εξωτερικά ένας πλήρης, χαλαρός άνδρας μεσκούρα γκρίζα μάτια, προτιμώντας έναν παθητικό τρόπο ζωής, ξαπλωμένος στον καναπέ, χωρίς να κάνει τίποτα. Σε όλη την εμφάνισή του, παρατηρείται απροσεξία, αλλά το πρόσωπό του είναι πνευματικό. Και η σκέψη είναι παρούσα σε αυτό συνεχώς, που λάμπει στα μάτια, κρύβεται στις ρυτίδες του μετώπου, στροφές μαζί με τα χείλη. Ωστόσο, αυτή η ιδέα είναι "χωρίς δόντια", δεν έχει πρακτική εφαρμογή. Συγκριτικά χαρακτηριστικά Oblomov και Stolz - προφανώς όχι υπέρ του Ilya Ilyich. Είναι κληρονομικός ιδιοκτήτης γης. Έχει 350 δουλοπάροικους. Ένα καλό, συμπαγές μέγαρο στην Αγία Πετρούπολη, μια νάχα, ένα χωριό σπίτι. Oblomov δεν έχει ιδέα πώς να φροντίσει για όλα αυτά τα ακίνητα που είναι στην κατοχή του. Είναι σαν ένα παιδί, πρώτα ληστεύεται από τον υπάλληλο, και στη συνέχεια οι απατεώνες Mikha Andreyevich Tarantyev και Ivan Matveyevich Mukhoyarov φέρει στην καταστροφή.

Είναι μορφωμένος, αλλά δεν έχει πρακτική εμπειρία εργασίας. Υπό την επίδραση των πρώτων αποτυχιών στην υπηρεσία του, σχημάτισε ένα ψυχολογικό "σύμπλεγμα τεμπελιάς", το οποίο δεν μπορούσε να ξεπεράσει το Ilya Ilyich.

Η εικόνα του Andrew Stolz

Σύμφωνα με την πλοκή του μυθιστορήματος είναι εξοικειωμένοι και φιλικοί από το σχολείο: Oblomov και Stolz. Τα συγκριτικά χαρακτηριστικά δείχνουν την εγγύτητα της καταγωγής τους. Ο Αντρέι Στόλτς γεννήθηκε στην οικογένεια του Γερμανό-διαχειριστή Ιβάν Μπογκντάνοβιτς και μια απλή αλλά μορφωμένη ρωσίδα. Ο λόγος της κατάστασής του με το καθεστώς ενός φίλου γαιοκτημόνων είναι παρόμοιος με εκείνον ενός ιδιοκτήτη επιχείρησης - ενός κορυφαίου διαχειριστή. Από την παιδική ηλικία, ο πατέρας μου δίδαξε τακτικά στην επιστήμη, καθώς και λογιστική, επιμέλεια σε αυτόν. Andrew - ένας άπαχος άντρας με βυθισμένα μάγουλα, σγουρό δέρμα και πρασινωπό εκφραστικά μάτια. Είναι υπερκινητικός: συνεχώς, όπως ένας καρχαρίας, είναι σε κίνηση. Ο συγγραφέας μιλάει για τον ήρωά του, σαν να αποτελείται μόνο από μυς και τένοντες. Γνωρίζει γλώσσες και είναι έξυπνος, γι 'αυτό αποστέλλεται από μια εργοδοτική-εμπορική εταιρεία ως αντιπρόσωπος στο Βέλγιο. Επιπλέον, ο Stolz είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει δημιουργικά τις γνώσεις του. Ως εκ τούτου, οι συνάδελφοι προτιμούν να τον καλέσουν να αναπτύξει έργα. Ο Oblomov και ο Stolz διαφέρουν ως προς τη στάση τους έναντι των χρημάτων. Τα συγκριτικά χαρακτηριστικά δείχνουν τη βιωσιμότητα του τελευταίου.

Μυστικοί λόγοι για τις εικόνες του Γκονχάρη;

Το γεγονός ότι, σε γενικές γραμμές, οι εικόνες του Stolz και τουOblomov δεν είναι ανεξάρτητη, αλλά αλληγορική, ο συγγραφέας του μυθιστορήματος δείχνει στη σχέση τους με Olga Ilyinskaya. Από τη μία πλευρά, δεν μπορεί να κερδίσει ή να διατηρήσει, αλλά πάντα προσελκύει τον σκλάβο Ilya Ilyich με τον ρομαντισμό του, την ψυχή ενός καθαρού παιδιού. Από την άλλη πλευρά, ο Stolz, ο οποίος έγινε σύζυγός της, παθολογικά δεν αισθάνεται τη διαφορά μεταξύ επιχειρηματικής συνεργασίας και ειλικρίνειας. Σε ένα ρομαντικό γαμήλιο ταξίδι στο Παρίσι, είναι, για να το πούμε ήπια, μη πειστικό.

Γιατί ο Goncharov δημιούργησε αυτές τις δύο εικόνες: Oblomov και Stolz; Συγκριτικά χαρακτηριστικά αυτών των εικόνων - απλώς ένα διδακτικό συμπέρασμα; Αντίθετοι χαρακτήρες; Και ίσως αυτό να φαίνεται ευρύτερο; Μετά από όλα, κάθε ένας από μας, βέβαια, ξέρει πόσα "Stoltsa" περιέχει και πόσα "Oblomov" περιέχει. Τι είναι ο Oblomov; Αυτό είναι ένα όνειρο που δεν αγγίζει τα πόδια της γης. Το όνειρο είναι παγκόσμιο, στερείται οποιασδήποτε επιθυμίας για συνειδητοποίηση. Και τι είναι ο Stolz; Είναι κάτω από τη γη, επιχειρηματική αίσθηση, μια αίσθηση συνεργασίας. Ας θέσουμε λοιπόν την ίδια ερώτηση: «Εάν δημιουργήσετε κάτι παγκόσμιο, μπορείτε να απορρίψετε το όνειρο κατ 'αρχήν;» (Όπως γνωρίζετε, ο Stolz απέφυγε να ονειρεύεται.) Σοβαρά.

Και εσείς, αγαπητοί αναγνώστες, θα συμφωνείτετο ακόλουθο συμπέρασμα; Για να δημιουργήσετε μια πραγματικά επιτυχημένη προσωπικότητα που προωθεί φανταστικά έργα, θα πρέπει να αναμίξετε το 30% του ονειροπόλου Oblomov και το 70% του φανατικού έργου του Stolz σε ένα ποτήρι. Αυτό θέλησε να μας πει ο Goncharov; Μετά από όλα, ο υιοθετικός γιος εμφανίστηκε στην οικογένεια του Stoltsov. Φυσικά, η κατάλληλη εκπαίδευση θα εκπαιδεύσει την επιχειρησιακή του διάθεση. Αλλά η ικανότητα να ονειρεύονται γι 'αυτό; Γένη, ξέρετε ...