Σύνθεση σχετικά με το θέμα του Oblomov: πώς αυτό το μυθιστόρημα και ο ήρωάς του διαφέρουν από τα υπόλοιπα

Goncharov κατάφερε να δημιουργήσει ένα καταπληκτικό, μπορείτεακόμη και να πω, τη μόνη εικόνα της λογοτεχνίας - Ilya Oblomov. Όλο το έργο είναι μοναδικό, δεν υπάρχουν καθαρές στροφές στο οικόπεδο, η κατάσταση σχεδόν ποτέ δεν αλλάζει (το πρώτο μέρος ήταν το διαμέρισμα του πρωταγωνιστή), αλλά παρ 'όλα αυτά ανησυχείτε για τους χαρακτήρες. Μια τέτοια εικόνα, όπως και ο Oblomov, δεν μπορεί παρά να προκαλέσει αντιπαραθέσεις σχετικά με τον χαρακτήρα του, την κατανόηση της ζωής.

Το μυθιστόρημα δεν εγείρει πολιτικά προβλήματα,Μόνο προσωπικές και διαπροσωπικές συγκρούσεις επηρεάζονται εδώ, οι οποίες παραμένουν σχετικές σε οποιαδήποτε εποχή. Ο Ρομάν Γκονγκάροβα σπούδασε στο σχολείο και η συγγραφή ενός δοκίμιου για το Oblomov είναι υποχρεωτική στο λογοτεχνικό πρόγραμμα. Εκδηλώνονται σοβαρά ζητήματα ηθικής φύσης, τα οποία προκαλούν στον αναγνώστη να σκέφτεται όταν διαβάζει.

Θέματα έργων στο "Oblomov"

Ο κατάλογος των θεμάτων για τα οποία προτείνεται να γράψει ένα δοκίμιο είναι αρκετά εκτεταμένο, επομένως τα πιο ενδιαφέροντα θα παρουσιαστούν παρακάτω.

1. "Θέμα αγάπης στο έργο" Oblomov. "
2. Σύνθεση με θέμα "Oblomov και Stolz."
3. "Η ιστορική και φιλοσοφική σημασία του μυθιστορήματος Oblomov."
4. "Oblomov και Oblomovism".
5. "Τα παιδικά χρόνια του Oblomov στο μυθιστόρημα Oblomov."

Σχέσεις μεταξύ Oblomov και Stolz

Η γραφή για το θέμα "Oblomov και Stolz" είναιτόσο απλό όσο και δύσκολο να γραφτεί. Απλά, επειδή είναι δύο κύριοι χαρακτήρες με έντονα γραμμένους χαρακτήρες, με σαφείς και κατανοητές αρχές ζωής. Αλλά οι φιλικές σχέσεις τους δεν είναι τόσο απλές όσο φαίνεται.

Μετά από όλα, όχι μόνο σέβονται και εκτιμούν ο ένας τον άλλον, αλλάείναι επίσης αντίθετα, τα οποία δεν μπορούν παρά να επηρεάσουν τη σχέση τους με τον τρόπο ζωής του άλλου. Αν ο Ίλια σε κάποιο σημείο της ζωής του προσπαθήσει να δεχθεί την άποψη του συναδέλφου του, ο Αντρέι ασκεί έντονη κριτική στον Oblomovism και δεν προσπαθεί καν να καταλάβει γιατί ο Ilya Ilyich είναι τόσο ελκυσμένος σε έναν απομονωμένο τρόπο ζωής.

Αλλά αυτό δεν τους εμποδίζει να παραμείνουν κοντά καιοι μόνοι φίλοι σε όλη τη ζωή. Μετά από όλα, μόνο ο Stoltsu Oblomov θα μπορούσε να πει για τις εμπειρίες του, και αυτός, με τη σειρά του, είναι πάντα έτοιμος να βοηθήσει έναν φίλο.

Αιτιολογία για το "Oblomovism"

Το δοκίμιο για τη "ζωή του Oblomov" δεν θα είναιδιαφέρουν σε ορισμένα εκκρεμή γεγονότα που θα μπορούσε να συμβεί στον κύριο χαρακτήρα, αλλά θα είναι ενδιαφέρον το πώς μεταβάλλεται τις ζωτικές αρχές του πρωταγωνιστή. Πολύ αληθή και ακριβή περιγραφή της ζωής του Ίλια Ίβιτς έδωσε ο φίλος του Ανδρέα Stolz - «Oblomovism».

Η σύνθεση πάνω στο θέμα του Oblomov διαφέρει απόη συλλογιστική για άλλα έργα είναι ακριβώς ότι η μεγαλύτερη έμφαση στο ίδιο το μυθιστόρημα γίνεται στον εσωτερικό κόσμο του κύριου χαρακτήρα. Φυσικά, λέγεται και ο χαρακτήρας άλλων ήρωων, αλλά ο ίδιος ο Oblomov δημιουργήθηκε με τέτοιο τρόπο ώστε ο τρόπος ζωής του να μην έχει μεγάλο ενδιαφέρον για τον αναγνώστη.

Είναι πολύ σημαντικό να καταλάβουμε γιατί αυτόςμια τέτοια επιθυμία για μια μοναχική και μονότονη ροή της ζωής. Και ο λόγος έγκειται στην παιδική του ηλικία, όπου κάθε μέρα ήταν όπως ο ένας στον άλλο, όπου οι γονείς του δεν επιβάρυναν τον εαυτό τους με σοβαρά θέματα ή σκέψεις και ήταν ευτυχισμένοι.

Αλλά αν ο γιος ήταν σαν τους, τότε δεν θαΣυλλογίστηκα τα λόγια Stolz δεν θα τον εαυτό καταλάβουν, ότι οι καιροί έχουν αλλάξει, ότι δεν είναι απόλυτα σωστό να ζήσουν. Αλλά επειδή Oblomov σπούδασε δεν είναι στο σπίτι, έφερε μια φιλοσοφική αρχή, η οποία αυτόν και διάφορες σκέψεις σας ζητηθεί.

Αλλά παρά τις προσπάθειες του Stolz να πάρει έναν φίλοαπό αυτή τη μονότονη ροή της ζωής, ο Oblomov επέστρεψε στην προέλευσή του. Επειδή η βάση του χαρακτήρα του συνίστατο σε αυτή τη μονοτονία, την απροσεξία, την αίσθηση της ηρεμίας σε αυτόν τον μετρημένο τρόπο ζωής και πράξεων.

Αξιολόγηση της προσωπικότητας του κύριου χαρακτήρα

Στη σύνθεση για το θέμα Oblomov θα είναι αρκετόΕίναι δύσκολο να δοθεί σαφής αξιολόγηση στον κεντρικό χαρακτήρα. Από τη μία πλευρά, αυτός ο τρόπος ζωής είναι λανθασμένος στο ότι σταδιακά ένα άτομο απογαλακτίζεται από τη λήψη υπεύθυνων αποφάσεων, γίνεται τεμπέλης, δεν είναι σκόπιμο. Σταδιακά, η προσωπική του ανάπτυξη μπορεί να σταματήσει εξαιτίας ενός στενού κύκλου επικοινωνίας, της μείωσης των συμφερόντων. Εξάλλου, η αυτοεκπαίδευση χρειάζεται δύναμη και πειθαρχία, που με αυτόν τον τρόπο ζωής εξαφανίζεται. Γι 'αυτό ο Ilya Ilyich είχε αμφιβολίες και επιθυμία να αλλάξει τον τρόπο ζωής του.

Αλλά, από την άλλη πλευρά, το σχηματισμό τηςο χαρακτήρας επηρεάστηκε έντονα από το περιβάλλον και το περιβάλλον στο οποίο μεγάλωσε. Και αυτό το αίσθημα ηρεμίας και σταθερότητας συνδέθηκε με έναν τέτοιο μετρημένο τρόπο ζωής. Για αυτόν, παρέμεινε ιδανικό, οπότε στο τέλος του μυθιστορήματος, παρά τις προσπάθειες του Stolz και της Όλγας, επιστρέφει στην παλιά του φιλοσοφία.

Στο έργο για το θέμα του Oblomov, μπορείτε επίσης να αναφέρετε,ότι στο παράδειγμα των Oblomovs δείχνει πώς άλλαζε ο πρώην βάρβαρος τρόπος ζωής, ότι οι άνθρωποι έγιναν πιο μορφωμένοι και ότι η πρόοδος έγινε ακόμη πριν από την διαχείριση της οικονομίας. Ο Oblomov και ο Stolz ήταν μια αντανάκλαση της αντίθετης κοινής γνώμης που κυριάρχησε εκείνη τη στιγμή στη χώρα. Επομένως, παρά την έλλειψη μεγάλης ποικιλίας χαρακτήρων και την αλλαγή της κατάστασης, αυτό το μυθιστόρημα έχει γίνει ένα κλασικό έργο, το ενδιαφέρον του οποίου τελικά συνεχίζει να επιμένει.