Η αναδρομική ισχύς του νόμου στην ποινική νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Η αναδρομικότητα του νόμου είναι ένας νομικός ορισμός,που συνηθίζεται να υποδηλώνει την επέκταση της δράσης μιας κρατικής κυρώσεως σε γεγονότα που έλαβαν χώρα πριν από την έγκρισή της. Με άλλα λόγια, η έννοια αυτή υποδηλώνει τη νομιμότητα της εμφάνισης των νομικών συνεπειών του γενικώς δεσμευτικού κανόνα σε σχέση με τις περιστάσεις κατά τις οποίες συνέβη ένα άλλο κανόνα συμπεριφοράς.

Σύμφωνα με το γενικά αποδεκτό έθιμο, ο νόμος δεν έχειαναδρομική δύναμη. Η διάταξη αυτή αποτελεί νομικό αξίωμα. Το άρθρο του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκλείει την ευθύνη των προσώπων για αδίκημα που δεν ήταν έτσι κατά τη στιγμή που διαπράχθηκαν. Αλλά το έγγραφο δείχνει ότι αν ο νέος νόμος περιέχει μια πιο μαλακή τιμωρία σε σύγκριση με τον προηγούμενο κανόνα, ο πρώτος πρέπει να εφαρμοστεί.

Οι διατάξεις του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντικατοπτρίζονται καικαθορίζονται στον ομοσπονδιακό νόμο και στις κανονιστικές πράξεις των κατώτερων επιπέδων. Έτσι, το άρθρο 54 του βασικού νόμου αντιγράφεται και αποκαλύπτεται στο άρθρο. 10 του Ποινικού Κώδικα. Ο νομοθέτης κάνει μια σημαντική προσθήκη στη συνταγματική διάταξη, η οποία αντιστοιχεί, κατά την έννοια, στη διατύπωση που περιέχεται στο έγγραφο με την υψηλότερη νομική ισχύ. Παράλληλα όμως, η παροχή του Ποινικού Κώδικα παρέχει επιπλέον εγγυήσεις στους πολίτες. Έτσι, σύμφωνα με τη γνώμη του συγγραφέα, η αντίστροφη δύναμη του νόμου λαμβάνει χώρα όχι μόνο εάν ο νέος κανόνας προβλέπει μια πιο μαλακή τιμωρία, αλλά και αν βελτιώνει κάπως τη θέση του δράστη.

Αυτή είναι με την πρώτη ματιά μια μικρή προσθήκη στοη πρακτική διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο για τον ένοχο. Λαμβάνοντας υπόψη τη γενική πολιτική χαλάρωση του ποινικού δικαίου, η οποία ξεκίνησε στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν, και ως εκ τούτου, οι αλλαγές στον αριθμό των άρθρων του κώδικα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο δράστης έχει την ευκαιρία να πάρετε μια πιο επιεική καταδίκη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η αναδρομική δύναμη του εγκληματίατου νόμου επεκτείνει την ισχύ του σε πρόσωπα που εκτίουν ποινή σύμφωνα με αυστηρότερα πρότυπα. Η ποινική διαδικασία που ξεκίνησε μετά τη διάπραξη πράξης της οποίας η αποποινικοποίηση τιμωρείται από το κράτος παύει, ανεξάρτητα από το στάδιο στο οποίο βρίσκεται.

Εκτός από τις περιπτώσεις μετριασμού ή εξάλειψης της τιμωρίαςνέο νόμο, η αντίστροφη ισχύς του νόμου λαμβάνει χώρα εάν υπάρχει ένδειξη στο κείμενο της νομοθετικής πράξης. Η διάταξη αυτή δεν κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή αντίθετα μάλιστα (αν λάβουμε υπόψη το άρθρο σύμφωνα με το οποίο η FKZ, η FZ και άλλες υποχρεωτικές πράξεις των κυβερνητικών οργάνων θα πρέπει να βελτιώσουν αλλά όχι να επιδεινώσουν την κατάσταση των πολιτών). Για το λόγο αυτό, η νομιμότητα αυτού του κανόνα μπορεί να αμφισβητηθεί.

Το έγγραφο, το οποίο έχει την υψηλότερη νομική ισχύ,υιοθετήθηκε σε δημοψήφισμα σε εθνικό επίπεδο και θεωρήθηκε ότι τα κείμενα των υφιστάμενων νόμων πρέπει να συμμορφώνονται με αυτό. Ωστόσο, στη διάθεση των πολιτών δεν υπάρχει προσβάσιμο, αποτελεσματικό και εύρυθμο νομικό μέσο με το οποίο θα μπορούσαν να εκφράσουν τη γνώμη τους σχετικά με το παραδεκτό και την ορθότητα των γενικά δεσμευτικών διατάξεων που δεν σχετίζονται με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έτσι, ο κανόνας ότι η αντίστροφη ισχύς του νόμου μπορεί να καθοριστεί από το κείμενο μιας κανονιστικής πράξης είναι αντισυνταγματική.