Ρωσία και ΝΑΤΟ: τα προβλήματα αλληλεπίδρασης

Οι κασέτες ειδήσεων κάθε μέρα μας δίνουν τα πάνταπιο ενοχλητικά μηνύματα. Ο κόσμος τεντώνει. Φαίνεται ότι σε κάποιες από τις καίριες περιοχές η Ρωσία και το ΝΑΤΟ θα έρθουν σε άμεση αντιπαράθεση. Αυτό ανησυχεί την πλειοψηφία του πληθυσμού. Ο πόλεμος είναι ένα τρομερό γεγονός. Κανείς δεν θα μπορέσει να αποφύγει τις συνέπειές της. Ως εκ τούτου, είναι επιθυμητό να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Ας εξετάσουμε αν ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι δυνατός από διαφορετικές απόψεις.

Λίγο ιστορία

Η Ρωσία και το ΝΑΤΟ είναι σχεδόν πάντασε αντίθεση μεταξύ τους στο πεδίο πληροφοριών. Αυτοί είναι δύο συνεργάτες πυγμαχίας, οι οποίοι εγγυώνται την ισορροπία του πλανήτη μετά το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Στην πραγματικότητα, τα όπλα της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ εγγυώνται την άρνηση των καυλών από την επιθυμία να αποδείξουν την ορθότητα τους στον εχθρό με καυτό τρόπο. Η σχετική ισοτιμία προσπαθήθηκε να διατηρηθεί συνεχώς. Αν και από τη Δύση υπήρχαν ενεργές επιθετικές ενέργειες στον πολιτικό τομέα. Έτσι, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, εισήχθησαν στο ΝΑΤΟ όχι μόνο οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά και τα κράτη της Βαλτικής. Δηλαδή, μία από τις αντιτιθέμενες πλευρές επεκτείνεται ενεργά, ενώ η δεύτερη χάνει έδαφος. Παρ 'όλα αυτά, υπήρχε ισοτιμία λόγω της παρουσίας της πυρηνικής τριάδας της Ρωσίας. Το 1949, το ΝΑΤΟ δημιούργησε τις χώρες της Δύσης. Ο στόχος της Συμμαχίας ανακηρύχθηκε ότι περιέχει τη στρατιωτική δύναμη της Σοβιετικής Ένωσης. Κατ 'αρχήν, ακόμη και μετά την κατάρρευση αυτής της χώρας, τίποτα δεν άλλαξε. Οι πολιτικοί επιστήμονες λένε ότι οι Ευρωπαίοι στο "γενετικό επίπεδο" φοβούνται τη Ρωσία. Αυτή η περίσταση, λόγω της ιστορίας της ηπείρου μας, μας επιτρέπει να χειραγωγούμε τη συνείδηση ​​των κατοίκων. Πιστεύουν στην ανάγκη για αντιπαράθεση. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Ρωσία και το ΝΑΤΟ δεν ήταν πάντα σαφείς αντίπαλοι. Μεταξύ αυτών, μέχρι το 2014, διατηρήθηκε σταθερός διάλογος σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο. Είναι αλήθεια ότι τα γεγονότα του 2008 στη Γεωργία σχεδόν διέκοψαν την επικοινωνία. Αλλά η Ρωσία και το ΝΑΤΟ δεν έγιναν κρίσιμες για τις σχέσεις τους. Πιο σοβαρές διαφωνίες εμφανίστηκαν μετά την επιστροφή της Κριμαίας στην πατρίδα τους. Ας ρωτήσουμε γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί υποστηρίζεται διεξοδικά από τα μέρη της αντιπαράθεσης;

Ρωσία-ΝΑΤΟ-Ηνωμένες Πολιτείες

Το 1990, ανακοινώθηκε επίσημα ότιΤο παλιό σύστημα αντιπαράθεσης είχε τελειώσει. Η Ρωσία αρνήθηκε να συνεργαστεί με τις σοσιαλιστικές χώρες με τη μορφή του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Φαίνεται ότι ο αντίπαλος του ΝΑΤΟ εξαφανίστηκε, αυτοκαταστράφηκε. Ωστόσο, η Συμμαχία δεν βιαζόταν να ακολουθήσει το παράδειγμά της. Και δεν είναι μόνο για τον καθορισμό στόχων. Το ΝΑΤΟ είναι μια πολιτική ένωση διαφόρων χωρών. Όλοι σε αυτό λύνουν τα προβλήματά του, αναζητούν οφέλη. Οι ΗΠΑ δεν διέκοψαν τη Συμμαχία, αφού τα θεσμικά της όργανα της επέτρεψαν να ελέγξει τους Ευρωπαίους εταίρους. Η στρατιωτική βάση στην επικράτεια του κράτους αποτελεί εξαιρετικό επιχείρημα για την επίλυση οποιωνδήποτε αμφισβητήσιμων ζητημάτων. Και ο κόσμος ήδη από τη δεκαετία του '90 άρχισε να κυλά προς τα κάτω στο κράτος που βλέπουμε τώρα. Υπήρξε μια σοβαρή κρίση. Οι πολιτικοί δεν μπορούσαν να το προβλέψουν αυτό. Οι χώρες της Ευρώπης, από την πλευρά τους, επίσης δεν ήθελαν τη διάλυση της Συμμαχίας. Και δεν σκέφτονταν τον φόβο μιας εφήμερης ρωσικής απειλής την εποχή εκείνη. Ήταν τόσο κερδοφόρα. Η συμμαχία απελευθέρωσε τις αρχές των κρατών μελών από την ανάγκη σχηματισμού και διατήρησης των στρατών τους. Το ΝΑΤΟ αντιμετώπισε σοβαρά προβλήματα στην ανάπτυξη, εισαγωγή νέων όπλων και επίλυση θεμάτων άμυνας. Οι Ευρωπαίοι θεώρησαν ότι αυτή ήταν μια συμφέρουσα συμμαχία και δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί. Η Ρωσία, από την πλευρά της, εξέφρασε ακόμη την πρόθεσή της να ενταχθεί στη Συμμαχία. Αλλά η πρωτοβουλία στη Δύση συναντήθηκε με ψυχρή αμηχανία. Από την άποψη των επιχειρήσεων, ο εχθρός είναι απαραίτητος.

Αλλάξτε τη ρύθμιση στόχου

Μετά από μια αλλαγή στην πολιτική κατάσταση στηνΣτην ευρωπαϊκή ήπειρο, η Ρωσία και το ΝΑΤΟ έχουν αναζητήσει και άλλους τρόπους αλληλεπίδρασης. Υπήρχε ακόμη μια περίοδος κάποιας καθαρά εξωτερικής θέρμανσης. Αλλά η προσέγγιση του μπλοκ με τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θεωρήθηκε εποικοδομητική και χρήσιμη για τον δυτικό κόσμο. Αντίθετα, αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί ως μέσο παγκοσμιοποίησης. Δηλαδή, η Συμμαχία υποτίθεται ότι θα καταστεί η κυρίαρχη στρατιωτική συνιστώσα της νέας παγκόσμιας τάξης. Ενίσχυση και επέκταση όσον αφορά τους πόρους που επιτρέπονται. Η Ρωσία έλαβε επίσης το ρόλο ενός πρόσθετου και δυνητικής, αλλά όχι επικίνδυνης, απειλής. Ο αναφερθείς πόλεμος 08.08.08 μικτά σχέδια εκείνων που στοιχηματίζουν στη Συμμαχία. Έπρεπε να τα διορθώσω επειγόντως. Αυτά τα γεγονότα έβλαψαν σοβαρά τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Σε κάθε περίπτωση, αυτό πιστεύουν οι δυτικοί εταίροι μας.

Συνεργασία - αντιπαράθεση

Η συλλογιστική για τις σχέσεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσική Ομοσπονδία,Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε την περίοδο των στενών επαφών. Ξεκίνησαν το 2002. Στη συνέχεια δημιουργήθηκε ένα ειδικό σώμα, αποκαλούμενο «Συμβούλιο Ρωσίας-ΝΑΤΟ». Ασχολήθηκε με πολλές ερωτήσεις. Αξίζει να τονιστεί η συνεργασία στον τομέα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, της καταπολέμησης της εξάπλωσης ναρκωτικών, της εξάλειψης των ατυχημάτων, της εξοικονόμησης πλοίων. Ορισμένα αποτελέσματα επιτεύχθηκαν σε αυτούς τους τομείς. Διεξήχθησαν κοινές ασκήσεις για την επεξεργασία συνεργασίας κατά τη διάρκεια της εκκαθάρισης των τρομοκρατών και άλλων κοινών κινδύνων για την ήπειρο. Φαινόταν ότι η ένταση μεταξύ των παλαιών αντιπάλων άρχισε να μειώνεται.

Αλλά όλα έπεσαν

Όπως ήδη αναφέρθηκε, το πρώτο επικίνδυνο κουδούνιακούστηκε στη Γεωργία. Τα σχέδια του ΝΑΤΟ να συμπεριλάβει τη Ρωσία στη σύνθεση του πλησιέστερου γείτονα δεν θα μπορούσε παρά να προκαλέσει ανησυχία. Η Ουκρανία εξέφρασε επίσης την ίδια πρόθεση. Αποδεικνύεται ότι η Ρωσία θα μπορούσε να εισέλθει στο περιβάλλον στοιχειωδώς. Και οι χώρες της Συμμαχίας δεν έσπευσαν να δείξουν φιλική στάση απέναντι στον πρώην εχθρό. Η κατάσταση άρχισε να ξεκαθαρίζει όταν ο Σαακασβίλι διέταξε να επιτεθεί σε ρωσικές ειρηνευτικές δυνάμεις. Ήταν μια επιθετική χειρονομία, την οποία η ηγεσία της Συμμαχίας δεν καταδίκαζε. Από το 2008 κατέστη σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει φιλία με τον εχθρό. Δεν θα ξεκουραστεί μέχρι να εκπληρώσει τα καθήκοντα που έχει θέσει το ΝΑΤΟ τη στιγμή της δημιουργίας του.

Στα όπλα της Ρωσίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, του ΝΑΤΟ

Τα ζητήματα της παροχής στρατευμάτων συζητούνται από τους πολιτικούςσυνεχώς. Το πεδίο πληροφοριών παίρνει από καιρό καιρό αρνητικές ειδήσεις. Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι για να συγκριθεί το δυναμικό, υπάρχουν λίγα τεχνικά χαρακτηριστικά και διδάγματα. Απαιτείται πραγματική μάχη. Πιστεύεται ότι η Συμμαχία έχει πολύ πιο σύγχρονα όπλα από τη Ρωσία. Αναφέρουμε συνεχώς τις εκθέσεις για τη δημιουργία ορισμένων μηχανισμών, την εισαγωγή τεχνικά πιο εξελιγμένων μέσων. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν τόσα σκάνδαλα με τα νεότερα αεροσκάφη των ΗΠΑ, τα οποία δεν μπορούσαν να φτάσουν ανεξάρτητα στο λιμένα νηολόγησης. Όλα αυτά πρέπει να θεωρηθούν μέρος του πολέμου πληροφόρησης, πράγμα που πραγματικά γίνεται τώρα. Οι αντίπαλοί τους κρατούν τα μυστικά τους από αδιάκριτα μάτια και αυτιά.

Πολεμικά παιχνίδια

Ξέρετε, οι πολιτικοί οικοδομούν το δικό τους πεδίο, μέσαπου προσπαθούν να προωθήσουν αυτή ή αυτή την ιδέα. Στην περίπτωσή μας, όταν είναι κερδοφόρα, στη Δύση μιλούν για τη φιλία και καθώς τα σχέδια αλλάζουν, φωνάζουν ότι η Ρωσία είναι ενάντια στο ΝΑΤΟ. Ο στρατός είναι ένα άλλο θέμα. Ποτέ δεν ξέχασαν για την παλιά εχθρότητα. Ακόμη και κατά τη διάρκεια κοινών ασκήσεων, εξέτασαν τα όπλα, προσπάθησαν να διεισδύσουν στα μυστικά των τακτικών σχεδίων και τεχνολογιών. Μερικά παραμύθια εμπνέουν τον πληθυσμό. Οι υπάλληλοι καταλαβαίνουν ότι ποτέ δεν θα γίνουμε αδέλφια με τη Δύση. Ο στρατός συνεχώς εισέρχεται στην οπτική επαφή κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Έτσι, ο Τύπος ενημερώνεται ότι τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ της Ρωσίας αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την πορεία, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και να προσγειωθούν. Αν και η τελευταία, φυσικά, κερδοσκοπία.

Οικονομικό υπόβαθρο

Ανταγωνισμένοι για την αντιπαράθεση πιθανών αντιπάλων,αξίζει να δούμε πραγματικά τα γεγονότα που συμβαίνουν στον κόσμο, τη γενική τάξη των πραγμάτων. Δεν είναι μυστικό ότι ο κανόνας σήμερα δεν είναι καθόλου στρατιωτικός. Και το ίδιο το φαινόμενο της αντιπαράθεσης, όπως αποδεικνύεται, συνδέεται περισσότερο με την οικονομία παρά με μια στρατιωτική απειλή. Η τελευταία θυμάται μόνο όταν η κυβερνητική ελίτ πρέπει να επηρεάσει τον φιλιστή, να δημιουργήσει στήριξη για τα έργα τους. Το ΝΑΤΟ έχει πλέον γίνει μια υπερκατασκευή πάνω από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Είναι απασχολημένοι να συλλέγουν και να διανέμουν εισφορές, οι περισσότερες από τις οποίες πηγαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι ο ηγεμόνας που ασχολείται με τον οπλισμό των στρατευμάτων, τις επιστημονικές και τεχνικές εξελίξεις. Δηλαδή, η Συμμαχία έχει εξελιχθεί από έναν μηχανισμό για την προστασία των χωρών, με τον τρόπο της απόσυρσης χρημάτων από εκείνους που την εμπιστεύθηκαν. Ο κόσμος το 2009 εισήλθε στην κορυφή της κρίσης. Και, παρά τις διαβεβαιώσεις των πολιτικών, δεν μπορούσε να βγει από αυτό. Τα χρήματα γίνονται όλο και μικρότερα. Ένα MIC απαιτεί σταθερή γιγαντιαία έγχυση για να διατηρήσει την ύπαρξή του. Έτσι υπάρχουν μύθοι για την αντιπαράθεση.

Συρία

Αυτό είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα. Έχει ήδη αναφερθεί ότι για να μάθετε ποιος είναι ισχυρότερος, είναι απαραίτητο να αποδείξετε τα όπλα σε πραγματικές πολεμικές επιχειρήσεις. Καθένα από τα μέρη ανέπτυξε πράγματι το MIC σε ξεχωριστό σενάριο. Το σημείο αυτής της επίδειξης ήταν η Συρία. Η Ρωσία, το ΝΑΤΟ, ως κύριοι φορείς, εισήλθαν στο έδαφός του με τις δικές τους ένοπλες δυνάμεις. Κάθε πλευρά έχει τους δικούς της συμμάχους. Αλλά χρησιμοποιούν το όπλο της σουρεαρέν. Δηλαδή, υπάρχει μια οπτική επίδειξη για το τι είναι ικανό το καθένα από τα μέρη. Και ενώ τα γεγονότα ξεδιπλώνονται όχι υπέρ του ΝΑΤΟ. Εξάλλου, όλα τα μέρη που αντιτίθενται στην Assad στη Συρία είναι οπλισμένα με τον εξοπλισμό τους. Αλλά δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στις κυβερνητικές δυνάμεις. Το VCS RF επέδειξε τέτοιες καινοτομίες, οι οποίες προκάλεσαν σοκ στους γενικούς του ΝΑΤΟ.

Σχετικά με το "Caliber"

Είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε το βόλτα της Κασπίας,που παρήχθησαν κατά τα γενέθλια του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από μικρά πλοία που εκτέθηκαν χιλιάδες χιλιόμετρα από το θέατρο των επιχειρήσεων, ξεκίνησε η εκτόξευση από πυραύλους κρουαζιερόπλοιων κατά τρομοκρατών στη Συρία. Το νόημά του δεν μπορεί να υπερκεραστεί. Η Ρωσική Ομοσπονδία παρουσίασε ένα νέο είδος όπλων, το οποίο δεν είχε προηγουμένως. Ωστόσο, σημειώνονται μεγάλα επιτεύγματα στο πολιτικό επίπεδο. Το "Caliber" δεν είναι απλώς όπλο. Αποτελούν πραγματική αποτρεπτική δύναμη. Λένε ότι μετά το βίντεο του βόλεϊ έπληξε το Διαδίκτυο, σε πολλές χώρες οι στρατηγοί κάθισαν πάνω από τις κάρτες και αποφάσισαν ποιοι από αυτούς ήταν προστατευμένοι από τη δυνητική απειλή. Αποδείχθηκε ότι δεν υπάρχουν στον κόσμο. Το σύστημα "Caliber" μπορεί να τοποθετηθεί σε μικρά σκάφη της κατηγορίας "river-sea". Είναι κινητά και αόρατα. Δεν είναι δυνατό να ανιχνευθεί η κίνηση της στρατιάς των φορέων του φτερωτού θανάτου. Τόσο ζεστό στη σύγχρονη καυτά κεφάλια του κόσμου, που αναγγέλλει απερίσκεπτα τη δυνατότητα προληπτικής πυρηνικής απεργίας.

Θα υπάρξει μια θερμή σύγκρουση;

Φυσικά, ο αναγνώστης θέλει να καταλάβει εάν αξίζεινα φοβόμαστε έναν πραγματικό πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Το θέμα αυτό συζητείται συχνά από πολιτικούς επιστήμονες σε διάφορες εκπομπές. Και οι στρατηγοί της Συμμαχίας κάνουν κάθε είδους απειλητικές επιθέσεις στη Ρωσία. Ωστόσο, προφανώς, δεν υπάρχει τίποτα να φοβόμαστε. Πόλεμοι συμβαίνουν όταν ένα από τα μέρη είναι έτοιμο γι 'αυτό. Η σημερινή κατάσταση κρίσης της παγκόσμιας οικονομίας είναι ο εγγυητής εκείνου που πουθενά δεν θα ανθίσει σοβαρά. Οι αντίπαλοι θα μάθουν τη σχέση μέσω τοπικών συγκρούσεων. Ούτε ένα κόμμα θα τραβήξει έναν μεγάλο πόλεμο τώρα. Η στοιχειώδης βάση των πόρων δεν είναι αρκετή. Ποιο είναι πολύ καλό! Δεν θέλω να πεθάνω! Ας ζούμε λοιπόν!