Εργασία για τον αναλυτή: ποιος είναι ισχυρότερος - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα

Δεν είναι τόσο περίεργο το ερώτημα ποιος είναι ισχυρότερος -καρχαρία ή αρκούδα. Θα πείτε ότι αυτοί οι δύο ισχυροί θηρευτές δεν θα μπορέσουν να συναντηθούν και να πολεμήσουν. Και όχι εδώ. Τα στοιχεία για αυτό έχουν ληφθεί από τους Νορβηγούς επιστήμονες. Ας τα αναλύσουμε. Προσπαθήστε επίσης να απαντήσετε θετικά στην ερώτηση: ποιος είναι ισχυρός - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα. Έτσι, οι ερευνητές των καρχαριών αντιμετώπισαν το γεγονός, το οποίο προκάλεσε τη μεγάλη αμηχανία. Στο στομάχι της βρέθηκε ένα οστό που ανήκει σε μια λευκή αρκούδα! Αίσθηση! Ήταν πραγματικά ένας αγώνας; Κρίνοντας από τα "αποδεικτικά στοιχεία", η πολική αρκούδα ενάντια στον καρχαρία δεν μπορούσε να αντέξει. Στη συνέχεια βρέθηκε η εξήγηση. Αποδείχθηκε ότι ο αρπακτικός της θάλασσας δεν περιφρονούσε το πτώμα ενός λευκού ισχυρού άνδρα. Για να προσπαθήσουμε να συγκρίνουμε τις δυνατότητες μάχης τους, ας δούμε τις δυνατότητες και των δύο.

Παράμετροι μοντέλου

Έτσι πώς να δείτε τον αγώνα των «Τιτάνων» με τα μάτια σαςείναι απίθανο να πετύχουμε, τότε θα συμφωνήσουμε ότι θα αναλύσουμε τις ιδιότητες των υποψηφίων για νίκη στο δικό τους περιβάλλον. Είναι σαφές ότι στην ξηρά τα ψάρια δεν θα έχουν την ευκαιρία, θα πέσουν θύματα ασφυξίας. Όσο για το ποδόσφαιρο, κολυμπάει καλά, αλλά δείχνει μεγάλη επιδεξιότητα στη γη. Επομένως, αποφασίστε ποιος κερδίζει - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα, θα είμαστε αφηρημένοι, ξεκινώντας από το γεγονός ότι όλοι αγωνίζονται εναντίον του εχθρού, βρίσκοντάς τους υπό τις ευνοϊκότερες συνθήκες. Έτσι θα είναι δίκαιο. Φυσικά, είναι δυνατόν στη φαντασία (όπως στην πραγματικότητα) να τοποθετήσετε μια πολική αρκούδα στο νερό. Καταρχήν, ξοδεύει πολύ χρόνο εκεί. Ωστόσο, δεν είναι ένα θαλάσσιο ζώο!

Καρχαρίες

Χαρακτηρίζεται από υψηλή ταχύτητα,ευελιξία. Το θηρίο αντοχής έχει γίνει θρύλος. Στο ερώτημα ποιος είναι ισχυρότερος - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα, η μάζα έχει μεγάλη σημασία. Τα γιγαντιαία ψάρια μπορεί να είναι ένα πρόβλημα για κάθε αδέξια, ακόμα και για γκρίζα. Το γεγονός είναι ότι το μήκος του φτάνει τα δώδεκα μέτρα, μάζα - δεκατέσσερα τόνοι. Είναι κρίμα που στο υδατικό περιβάλλον το πλεονέκτημα χάνεται. Αλλά ο καρχαρίας μπορεί αμέσως να χτυπήσει τον ομόλογό του με έξι σειρές "χαμόγελο". Εδώ, έχει ένα καταπληκτικό πλεονέκτημα: περισσότερα από διακόσια δόντια σε σύγκριση με μόνο σαράντα ένα δόντια. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι τα σιαγόνα και των δύο συμπιέζονται από μια χαλύβδινη λαβή. Κανείς δεν έχει την ευκαιρία να απαλλαγεί από τα κολλημένα δόντια από μόνα τους. Ένα άλλο πλεονέκτημα του καρχαρία είναι η διαίσθηση. Έχει ένα τέτοιο σύστημα συναισθημάτων, που της επιτρέπει να ξεφύγει από τον κίνδυνο. Στους ανθρώπους, παρόμοιες παράμετροι ονομάζονται προβλέψεις. Ωστόσο, αυτό δεν μας δίνει τίποτα οριστικό. Ωστόσο, είναι έμμεση ένδειξη υπέρ της πολικής αρκούδας. Ίσως το ψάρι να το παρακάμψει, επειδή αισθάνεται το πλεονέκτημα ενός παλαμίδας;

Αρκούδα

Αυτός ο μαχητής χάνει στις παραμέτρους του σώματος. Το ύψος του είναι μόνο τρία μέτρα, η μάζα επίσης αντλείται - σε έναν τόνο. Δεν συγκρίνεται με ένα μεγάλο καρχαρία. Από την άλλη πλευρά, ο παλαιστής του Sumo επίσης δεν σκοπεύει να γίνει αρκούδα. Το πλεονέκτημά του στην ευκινησία και στα πόδια! Εάν τα ψάρια πρέπει να λειτουργούν, κυρίως με τα σαγόνια, τότε το πενιχρό μπαίνει σε δράση. Πετάει τέλεια, ελιγμούς, καταπολεμά τα μπροστινά σκέλη του περισσότερο από έναν μπόξερ. Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι ντυμένοι με γάντια, αλλά είναι εξοπλισμένα με αιχμηρά νύχια, με τα οποία μπορεί να προκαλέσουν θανατηφόρα τραύματα. Ακόμα και ένα αρπακτικό δέντρο μήκους δώδεκα μέτρων δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις ισχυρών ποδιών, ειδικά αν πέσουν στην περιοχή των βράχων. Σε αντίθεση με τη διαίσθηση των αρπακτικών ψαριών, είναι σε θέση να βάλουν την εξαιρετική αίσθηση της όσφρησης. Μελέτες λένε ότι οι πολικές αρκούδες αισθάνονται πιθανή θήρα όταν πλησιάζουν σε απόσταση περίπου τριάντα δύο χιλιομέτρων. Ναι, και η τεράστια απόσταση για τη θάλασσα - δεν αποτελεί εμπόδιο. Είναι καλός κολυμβητής και ανθεκτικός.

Καρχαρίες ή αρκούδες

Υπάρχει άλλη επιλογή για σύγκριση. Σημαίνει μια θρεπτική διατροφή (δηλαδή δυνητικά θύματα). Τόσο ο καρχαρίας όσο και η πολική αρκούδα τρέφονται με θαλάσσια θηλαστικά. Από τα σαγόνια τους δεν φεύγουν ούτε οι φώκιες ούτε οι θαλάσσιοι θάλαμοι. Εδώ δεν θα δώσουν ο ένας τον άλλον αποδόσεις, γιατί και τα δύο είναι λαμπερά πλάσματα. Ο καρχαρίας πρέπει να διατηρήσει τη μάζα του, και η αρκούδα - μόνο για να καυχηθεί. Με το θερμόαιμο, υπάρχει ένα άλλο δυνητικό πλεονέκτημα. Η αρκούδα βιώνει πραγματικά συναισθήματα! Έτσι, μια επίθεση της λύσσας μπορεί να διπλασιάσει τη δύναμή του. Οι παρατηρητές αντιμετώπισαν τέτοιες "συνέπειες". Λένε ότι σε μια κατάσταση "επιρροής", ο Μισάν διάσπασε τεράστιους όγκους πάγου γύρω του!

Συμπεράσματα

Έτσι, μετά τη διερεύνηση, ποιος είναι ισχυρότερος - ο καρχαρίαςή μια αρκούδα, έχοντας εξετάσει τις ευκαιρίες και τα πλεονεκτήματα των υποψηφίων, είναι απαραίτητο να αναγνωρίσετε: και οι δύο έχουν πιθανότητες νίκης! Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η συνάντηση μιας βόρειας αρκούδας με έναν καρχαρία οποιουδήποτε μεγέθους είναι ένα προκαταρκτικό συμπέρασμα! Εδώ η νίκη δεν θα εξαρτηθεί από την τακτική, αλλά από τη στρατηγική της μάχης. Κάθε κτήνος θα αποκτήσει ένα πλεονέκτημα, ίσως το πιο σημαντικό, αν καταφέρει να πιάσει το δεύτερο από έκπληξη. Κρίνοντας από την ευαισθησία τους, αυτό είναι απίθανο. Και σε έναν ανοιχτό αγώνα, προφανώς, δεν μπαίνουν, επειδή το δικό τους δέρμα είναι πιο ακριβό. Και οι δύο καταλαβαίνουν αυτό. Ενώ στους ανοικτούς χώρους του Παγκόσμιου Ωκεανού υπάρχει αρκετή άλλη λεία, είναι απίθανο να δούμε μια σύγκρουση αυτών των δύο θαυμάσιων φυσικών δολοφόνων. Επομένως, το ερώτημα ποιο από αυτά είναι ισχυρότερο παραμένει ανοικτό έως ότου αποκτηθούν νέα, αδιάψευστα στοιχεία.