Μύθος του Krylov "Chizh και Dove". Είναι αδύνατη η σπατάλη συχνότητας;
Κάθε έργο του Krylov φέρει μέσα τουμια συγκεκριμένη κοσμική σοφία και διδάσκει "το είδος και το φως" ή, τουλάχιστον, δείχνει πώς κανείς δεν πρέπει να συμπεριφέρεται. Μύθος του Krylov "Chizh και το περιστέρι" - δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά αυτό που εκθέτει, θα αναλύσουμε παρακάτω.
Το οικόπεδο
Η Chizh έπεσε σε μια παγίδα και, βλέποντας αυτό, το περιστέρι πάνω του με κάθε δυνατό τρόπο κάνει τη διασκέδαση του και λέει ότι ποτέ δεν θα πέσει σε τέτοιο ανόητο μετάξι. Και ξέρετε τι συνέβη μετά από λίγο; Ο ίδιος δεν είδε την παγίδα και βρέθηκε σε ένα κλουβί. Εδώ είναι ένας τόσο απλός μύθος του Krylov "Chizh και το περιστέρι".
Ηθικό
Ένα άτομο δεν πρέπει να σκοντάψει τη θλίψη ήσοβαρά προβλήματα του άλλου. Ίσως, αύριο το zuboskal μπορεί να μπει στην ίδια κατάσταση. Ο μύθος του Krylov "Το Siskin and the Dove" δεν είναι πολύ περίπλοκο για ανάλυση. Με αυτό, φαίνεται, θα αντιμετωπίσει και ο μαθητής. Στη συνέχεια, μερικές ακόμη σκέψεις, που προκλήθηκαν από το έργο του Ιβάν Ανδρεέβιτς.
Συγκρίνετε τον εαυτό σας με τους άλλους - στην ανθρώπινη φύση. Και δεν έχει σημασία πόσο πολλά Ανατολική πνευματικές πρακτικές, ούτε μας είπαν ότι πρέπει να ανταγωνιστεί μόνο με τον εαυτό μου, οι άνθρωποι εξακολουθούν πεισματικά αναζητούν προς την κατεύθυνση ενός γείτονα, τους συναδέλφους ή απλά ένα περαστικό. Και αν βαθιά ριζωμένη φθόνο και ικανοποίηση από την κακοτυχία δεν είναι και τόσο εύκολο να κερδίσεις. Αυτό είναι περιστέρι μας (το λέει ένας μύθος του Krylov «Siskin και το Περιστέρι») είδε μόνο ένα καναρίνι σε ένα δίλημμα, και αμέσως άρχισε να δοκιμάσετε την κατάστασή του για τον εαυτό του.
Είναι δυνατόν να κάνεις έναν καλύτερο άνθρωπο;
Απαντώντας σε αυτό το σημαντικό ερώτημα, παίρνουμεσυμμάχους του Michel Montaigne και του Don Corleone. Ο πρώτος είπε: "Ας μιλήσουμε λογικά." Κατ 'αρχάς, ας δούμε το πρόσωπο αμερόληπτο, και στη συνέχεια να στραφούν στην εξουσία του Don Vito Corleone.
Φυσικά, θα θέλαμε να πιστεύουμε στο καλύτερο - αυτό είναι επίσης μέρος της φύσης του ανθρώπου, αλλά η πρακτική δείχνει ότι ένα άτομο δεν έχει αλλάξει πολύ τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια.
Αυτό είναι καλά είπε Bulgakovsky Woland, καιΕπίσης, να μην σταματήσει η δημοτικότητα των ελληνικών τραγωδιών. Αν κάποιος είχε αλλάξει πολύ δροσερά, ο Σοφοκλής και ο Ευριπίδης θα είχαν απομείνει από τον πολιτισμό, αλλά αυτό δεν συνέβη.
Ανησυχούμε επίσης για τις τραγωδίες και τις κωμωδίες του Σαίξπηρ καιΥπάρχουν δόγματα, οργισμοί και πονηριά αρκούν, αλλά δεν μας ενοχλούν. Κάθε νέα γενιά έρχεται σε αυτή την πηγή όχι μόνο της έμπνευσης, αλλά και της φιλοσοφικής σοφίας.
Με άλλα λόγια, όμως, αυτό μπορεί να είναι ένα άτομοεξακολουθεί να είναι με τις αρετές του και τα κακά του. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι η εικόνα τους: η τέχνη (και η λογοτεχνία ειδικότερα) έχει γίνει πιο περίπλοκη και λεπτομερής με αυτή την έννοια. "Chizh και το περιστέρι" είναι ένας μύθος του Krylov, που εκτελείται με το παλιό στυλ: οι χαρακτήρες είναι απλοί και σαφείς, και ο στόχος τους είναι σαφής ως μέρα.
Τώρα ήρθε η ώρα να έρθετε για συμβουλές στο Don Corleone. Είπε στα παιδιά του: "Ποτέ μην πείτε σε κανέναν εκτός των μελών της οικογένειας τι σκέφτεστε". Ας προσθέσουμε: αν δεν είστε τυχεροί με τους συγγενείς, τότε μην τους πείτε ούτε τις σκέψεις σας.
Αν δεν μπορείτε να νικήσετε κακία σε ένα άτομοοριστικά και αμετάκλητα, και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι αυτό είναι αδύνατο, τότε πρέπει τουλάχιστον να το κρύψουμε από τους ξένους, και ακόμη περισσότερο από το θύμα των περιπέτειων της τύχης. Δυστυχώς, το περιστέρι από το έργο που εξετάζουμε (στο επίκεντρο της προσοχής - "Chizh και περιστέρι", ο μύθος του Krylov) γι 'αυτό απλά δεν είχε τη νοημοσύνη και την εφευρετικότητα.
