Art. 198 ГПК η Ρωσική Ομοσπονδία: "το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης". Σχόλια

Art. 198 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιγράφει το σχέδιο για την κατάρτιση δικαστικής απόφασης σε αστική υπόθεση. Πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο αυτό συνδέεται στενά με άλλες διατάξεις που περιγράφουν τη διαδικασία έγκρισής του.

Έννοια της λύσης

Η απόφαση αναφέρεται στην πράξη του δικαστηρίου, η οποία γίνεται αποδεκτήαπόφαση επί της ουσίας. Όλες οι άλλες δικαστικές πράξεις έχουν προσωρινό χαρακτήρα και επισημαίνουν τις αγωγές του δικαστηρίου στη διαδικασία και λαμβάνονται με τη μορφή απόφασης.

Οι αποφάσεις λαμβάνονται, είτε από τα δικαστήρια πρώτου βαθμού (συνοικία και τα δικαστήρια δικαστή), ή ανώτερα δικαστήρια αν αισθάνονται μετά την κατάργηση μιας νέας απόφασης ή εν μέρει, να αλλάξετε το παλιό.

Η διαδικασία έγκρισης

Πρέπει να πω ότι η Τέχνη. 194-198 CCP RF περιγράφουν λεπτομερώς τις ενέργειες ενός δικαστή ή μιας ομάδας κριτών.

Η ιδιαιτερότητα της λύσης έγκειται στην υιοθέτηση τηςδωμάτιο διαβουλεύσεις χωρίς την παρουσία οποιονδήποτε άλλον εκτός από τον δικαστή ή τους δικαστές, εάν η υπόθεση εκδικάζεται από μια ομάδα. Πώς συμβαίνει αυτό; Δικαστής μετά τη συζήτηση δήλωσε ότι συνταξιοδοτηθούν στο δωμάτιο σύσκεψη. Είναι το γραφείο του δικαστή.

Ο δικαστής πρέπει να κάνει τα εξής:

• αξιολογεί τα στοιχεία ·
• να μάθετε ποιες ήταν οι περιστάσεις.
• το εφαρμοστέο δίκαιο για την επίλυση της διαφοράς ·
• εάν είναι δυνατόν να συμφωνηθούν πλήρως οι απαιτήσεις της αίτησης ·
• είναι δυνατόν, σύμφωνα με το νόμο, να υπερβούμε τις απαιτήσεις της αξίωσης, αν ο δικαστής διαπιστώσει τέτοια ανάγκη.

Στη συνέχεια ο δικαστής εγκαταλείπει το υπουργικό συμβούλιο και ανακοινώνει την απόφασή του, αν δεν υπάρχουν περισσότεροι συμμετέχοντες στη δίκη, αποστέλλονται αντίγραφα της απόφασης.

Πώς μοιάζει η διαδικασία συλλογής;

Το κείμενο παρουσιάζεται σε χαρτί, συνήθως είναι δακτυλογραφημένοστον υπολογιστή. Ο νόμος δίνει στον δικαστή το δικαίωμα να δηλώνει μόνο το εισαγωγικό μέρος και το ψήφισμα, το οποίο παίρνει λίγο χρόνο. Το τμήμα της αιτιολογίας παρατίθεται στην πλήρη δικαστική απόφαση. Ο νόμος δίνει για την σύνταξη μερικές ημέρες, αλλά η διαδικασία διαρκεί περισσότερο, μερικές φορές σχεδόν ένα μήνα. Ο λόγος είναι η απασχολησιμότητα και η πολυπλοκότητα του εγγράφου.

Μια ελλιπής απόφαση εκδίδεται αμέσως μετάανακοίνωση. Επιπλέον, τα μέρη ενημερώνονται όταν είναι δυνατόν να συγκεντρωθεί το πλήρες έγγραφο. Nuance με ειρηνοδίκες - έχουν το δικαίωμα να μην είναι μια ολοκληρωμένη λύση, αν αυτό το νομοσχέδιο δεν είναι η εφαρμογή ενός τουλάχιστον από τα συμβαλλόμενα μέρη.

Αμέσως είναι απαραίτητο να γράψετε μια αίτηση για την έκδοση ενός πλήρουςέγγραφο με το μέρος της αιτιολογίας. Σερβίρεται στο γραφείο, αφήνοντας ένα αντίγραφο με μια αποδοχή. Σε αυτή την περίπτωση, εάν ο δικαστής τραβηχτεί έξω με την έκδοση απόφασης, θα υποστηρίξει παρά τη θέσπιση προθεσμιών.

Πώς σχεδιάζεται

Όλα γίνονται σύμφωνα με το ενιαίο πρότυπο, σύμφωνα με το άρθρο. 198 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας:

• εισαγωγικό μέρος - το όνομα του δικαστηρίου, ο αριθμός της υπόθεσης, η ημερομηνία της απόφασης,
• η σύνθεση του δικαστηρίου (δικαστής, γραμματέας), οι συμμετέχοντες στη διαδικασία, τα επώνυμα και τα αρχικά.
• ένα περιγραφικό μέρος (εν συντομία περιγράφονται οι ισχυρισμοί του ενάγοντος, ένδειξη του γεγονότος ότι οι εναγόμενοι έχουν αντιρρήσεις) ·
• κινητό μέρος (περιγράφεται παρακάτω).
• Απαράδεκτο μέρος - μερική ή πλήρης ικανοποίηση των απαιτήσεων ή άρνησης σε αυτούς, επίσης, πλήρης ή μερική.
• κατανομή εύλογων εξόδων των μερών στη δίκη ·
• την προθεσμία και τη διαδικασία προσφυγής κατά της απόφασης ·η περίπτωση του κόσμου είναι επίσης η περίοδος κατά την οποία είναι αναγκαία η υποβολή στο δικαστήριο δήλωση σχετικά με την προετοιμασία της πλήρους εγγράφου (τελευταίο στοιχείο, παρά τη σαφή ένδειξη της Τέχνης. 198 CCP RF, συχνά εκτελείται για να συγχέουμε τα ενδιαφερόμενα μέρη σε μια διαδικασία καταγγελίας που χάθηκε προθεσμία για την αποστολή).
• το επώνυμο και τα αρχικά του δικαστή, την υπογραφή του.

Με πλήρη ανάλυση, οι υπάλληλοι του γραφείου έβαλαν σφραγίδα. Αν τεθεί σε ισχύ, ένα ξεχωριστό πλαίσιο ημερομηνίας τοποθετείται σε ξεχωριστό πλαίσιο όταν αυτό συνέβη.

Το σκέλος της συλλογιστικής

Είναι το πιο σημαντικό στοιχείο κάθε δικαστικής πράξης και αποτελείται από:

• περιπτώσεις που το δικαστήριο έχει διαπιστώσει ·
• τα αποδεικτικά στοιχεία με τα οποία τα δικαιολογούσε.
• λόγοι απόρριψης ορισμένων ή άλλων αποδεικτικών στοιχείων ή επιχειρημάτων των μερών.
• τους λόγους για τους οποίους το δικαστήριο αρνήθηκε να αναγνωρίσει τις περιστάσεις που αναφέρθηκαν από ένα ή και τα δύο μέρη ή άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία ·
• τους λόγους για τους οποίους το δικαστήριο αποφάσισε να μην αποκαταστήσει την προθεσμία παραγραφής, εάν επρόκειτο για τέτοια προσφυγή.

Στην πράξη, 198 CPC RF όσον αφορά την έλλειψη της προθεσμίας παραγραφής πραγματοποιείται αρνούμενος να ανοίξει την υπόθεση, εκτός εάν ο αιτών δηλώσει την αποκατάστασή του.

Η δικαστική πράξη πρέπει να είναι απολύτως νόμιμη και δικαιολογημένη.

Νομιμότητα σημαίνει την πλήρη εφαρμογή των κανόνωναποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες θα πρέπει να καθοδηγούνται από τα δικαστήρια. Αιτιολόγηση σημαίνει διερεύνηση όλων των περιστάσεων που σχετίζονται με την υπόθεση σύμφωνα με τις απαιτήσεις του νόμου.

Πώς να μάθετε ότι η δικαστική πράξη είναι εντελώςπληροί αυτές τις απαιτήσεις; Τι σχολιάζει την τέχνη. 198 ГПК τη Ρωσική Ομοσπονδία; Ο δικαστής θα περιγράψει πλήρως τα επιχειρήματα των μερών, θα τεκμηριώσει τα συμπεράσματά τους, θα αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία. Αν η απόφαση είναι παράνομη, τα επιχειρήματα του δεύτερου μέρους αγνοούνται ή στρεβλώνουν, σαν να μην ήταν. Το κείμενο φαίνεται να οδηγεί τον αναγνώστη μακριά. Οι αναφορές στη νομοθεσία είναι μερικές. Το δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει γενικό κανόνα στην απόφαση, αγνοώντας τις πράξεις στις οποίες αναφέρεται ο εναγόμενος.

Για παράδειγμα, η οργάνωση κατηγόρησε τους πολίτες τηςζημιά στα ηλεκτρικά δίκτυα. Οι πράξεις για τις αποζημιώσεις εκτελούνται με παραβάσεις όχι από τους υπαλλήλους που ήταν υποχρεωμένοι να το πράξουν. Το δικαστήριο συμφώνησε με την απαίτηση του οργανισμού. Τα επιχειρήματα των ερωτηθέντων αγνόησαν εντελώς, δεν τα ανέφερε στην απόφασή τους, ιδιαίτερα, όσον αφορά τις παραβιάσεις στην προετοιμασία των πράξεων. Από όλες τις νομοθετικές πράξεις, η απόφαση αναφέρεται σε κανόνες του Αστικού Κώδικα, οι οποίοι έχουν γενικό χαρακτήρα.

Πρέπει να πω ότι οι παρατηρήσεις επί του άρθρου. 194-198 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να περιέχει μερικά πρακτικά παραδείγματα, αν και η παραβίαση των άρθρων του νόμου οδηγεί σε πλήρη ακύρωση της απόφασης.