Από ποιον έγινε ο άνθρωπος: γεγονότα και εικασίες

Δεν υπάρχει γρίφος σε αυτόν τον κόσμο πιο συναρπαστικό καιπολύπλοκο από το ερώτημα ποιος έκανε το άτομο. Τα πάθη για αυτό το πρόβλημα βράζουν για περισσότερο από έναν αιώνα. Επειδή στη ζωή των προγόνων μας ο κεντρικός ρόλος έπαιζε η θρησκεία, για πολύ καιρό η μόνη εκδοχή ήταν η θεϊκή προέλευση του ανθρώπου. Σε εκείνα τα χρόνια, οι επιστήμονες δεν τολμούσαν να διαμαρτυρηθούν δημοσίως για αυτή τη δήλωση, καθώς ήταν εύκολο να φτάσουμε στη φωτιά γι 'αυτό.

Χρόνια πέρασαν, ο ρόλος της Εκκλησίας στην καθημερινή ζωή των ανθρώπωνσταδιακά μειώθηκε. Υπήρχαν νέες θεωρίες, οι συγγραφείς των οποίων προσπάθησαν να εξηγήσουν από πού ήρθε ο άνθρωπος. Ωστόσο, οι περισσότερες από τις αρχικές θεωρίες κάπως "περιστράφηκαν" γύρω από τη θεϊκή προέλευση ενός λογικού ατόμου. Οι επιστήμονες υπολόγισαν ότι θα μπορούσαν να προέρχονται από αρχαίους προγόνους, γίγαντες και ακόμη και ανθρώπους που κάποτε ζούσαν στη μυθική Ατλαντίδα.

Το πρόβλημα ήταν ότι κανένα από ταοι συγγραφείς δεν μπορούσαν να παράσχουν καμία ένδειξη της έκδοσής τους για την προέλευση των ανθρώπων. Με λίγα λόγια, το ερώτημα αν υπήρχε ένας άνθρωπος από τον οποίο, παραμένει ένα μυστήριο για δεκαετίες.

Έτσι ήταν μέχρι που ο Κάρολος Δαρβίνος δεν το έκανεέκανε το περίφημο ιστιοφόρο του στο πλοίο "Beagle". Κατά τη διάρκεια ολόκληρου του ταξιδιού, συνέλεξε εβραϊκά και μια συλλογή από ζώα και έντομα που γνώρισε στο δρόμο του. Στο τέλος, άρχισε να παρατηρεί εκπληκτικά μοτίβα στην εμφάνιση και τη δομή διαφόρων οργανισμών. Ήταν τότε που ένα φημισμένο έργο εμφανίστηκε αφιερωμένο στα ράμφη των σκωλήκων που κατοικούν στα νησιά Galapagos. Ο Δαρβίνος παρατήρησε τη συνέχεια, που βοήθησε να τον εξηγήσει από πού ο άνθρωπος συνέβη.

Ο επιστήμονας παρατήρησε ότι η εμφάνιση του ράμφους των πουλιώνποικίλλει ανάλογα με τις περιβαλλοντικές συνθήκες και τις συνθήκες διατροφής. Ο Δαρβίνος πρότεινε ότι το ράμφος θα μπορούσε να αλλάξει ως αποτέλεσμα μιας μακροπρόθεσμης διαδικασίας, την οποία ονόμασε εξέλιξη (σταδιακή αλλαγή). Από την αρχή, η θεωρία είχε πολλούς αντιπάλους, αλλά μόνο η εξελικτική θεωρία μπορούσε να εξηγήσει με σαφήνεια ποιος ήταν ο άνθρωπος. Ο επιστήμονας υποστήριξε ότι οι πρόγονοί μας ήταν ... πίθηκοι! Ωστόσο, αυτή η επαναστατική δήλωση θεωρήθηκε εξαιρετικά εχθρική όχι μόνο από τους υποστηρικτές της Εκκλησίας, αλλά και από τους επιστήμονες.

Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου και την ανάπτυξηη παλαιοντολογία άρχισε να εμφανίζεται ολοένα και περισσότερες ενδείξεις με τη μορφή απολιθωμένων λειψάνων. Μελετώντας τους, πολλοί επιστήμονες άρχισαν να εμπνέονται από ιδέες του Δαρβινισμού. Επιπλέον, τα έργα του Lamarck και άλλων φυσιολόγων που εργάστηκαν για τη δημιουργία της ταξινόμησης των ζώων ταιριάζουν απόλυτα στη θεωρία του Δαρβίνου.

Οι επιστήμονες εκείνης της εποχής ήταν περίπλοκοι"Σταδιακή" των βασιλείων του ζωικού βασιλείου, αφού δεν ήξεραν πού να βάλουν το άτομο: με όλες τις ενδείξεις ήταν σαν τα υψηλότερα πρωτεύοντα, αλλά εκείνα τα χρόνια δεν μπορούσε να αποδοθεί σε "συγγενείς" των πιθήκων. Η εμφάνιση της δαρβινικής θεωρίας εξήγησε απόλυτα όλες αυτές τις αμφισημίες και έσωσε τους βιολόγους από την ανάγκη να μεταφέρουν ένα άτομο σε ξεχωριστό βασίλειο, όπως απαιτούν οι δημιουργοί.

Έτσι, το ερώτημα για το τι συνέβηάνθρωπος, δεν στάθηκε πλέον. Η θεωρία του Ντάργουιν άρχισε να εισάγεται στα σχολεία και σχεδόν όλοι οι επιστήμονες συμφώνησαν με τις βασικές του διατάξεις. Φυσικά, όπως και οι περισσότερες υποθέσεις, αυτή η διάσημη θεωρία έχει τα μειονεκτήματά της. Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί για μία ακόμη φορά ότι μόνο η διδασκαλία του Δαρβίνου μπορεί να εξηγήσει την προέλευση της ποικιλίας των ειδών που υπάρχουν στον πλανήτη μας σήμερα.