Η ιδεολογική και καλλιτεχνική ανάλυση του "Χάλκινου Ιππέα" του Πούσκιν,

Ποίημα του Αλεξάντρ Πούσκιν "Ο Χάλκινος Ιππέας"είναι γραμμένο σε στίχο με τετράπλευρο iambic. Αυτό το έργο περιγράφει τα πραγματικά γεγονότα που συνέβησαν στην Αγία Πετρούπολη το 1824. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της ζωής του συγγραφέα το ποίημα δεν έχει τυπωθεί ποτέ, επειδή ο τότε κυβερνήτης Νικόλαος Α απαίτησε ότι ο Αλέξανδρος Sergeevich αλλάζει λίγο το κείμενο, αλλά αρνήθηκε. Το ποίημα εκδόθηκε από τον Ζουκόφσκι μετά τον θάνατο του ποιητή.

Περιεχόμενα του ποιήματος

Η ανάλυση του Χάλκινου Ιππέα του Πούσκιν τονίζειαυτό που ο συγγραφέας ήθελε να δείξει την τύχη του έργου του ένα συνηθισμένο άτομο σε μια συγκεκριμένη ιστορική περίοδο. Στο ποίημα υπάρχουν δύο βασικοί χαρακτήρες: Eugene - ένας νεαρός άνδρας από μια φτωχή οικογένεια ευγενών, που εξυπηρετούν ένα ασήμαντο επίσημα, και το μνημείο του Χαλκού Καβαλάρης συμβολίζει ένα Πέτρου Ι Ξεκινά με το γεγονός ότι ο Eugene μέρα του φθινοπώρου σε μια βιασύνη το σπίτι από την εργασία. Ήταν κουρασμένος από μονότονη σειρά μονοτονία της καθημερινότητας, αλλά έχει μια παρηγοριά - την αγαπημένη του parasha, ο οποίος ζει στην Vasilevsky νησί με τη μητέρα του.

Μια ανάλυση του Χάλκινου Ιππέα του Πούσκιν δείχνει πώςσυγγραφέας απεικονίζεται αριστοτεχνικά την αντιμετώπιση του ανθρώπου και των στοιχείων. Τη νύχτα, η πόλη αρχίζει να πλημμυρίσουν, Eugene διαφεύγει: ανέβηκε ένα μαρμάρινο λιοντάρι και έμεινε εκεί μέχρι το πρωί, αλλά οι σκέψεις του στράφηκε προς το κορίτσι parasha, επειδή ζει κοντά στον κόλπο. Ο νεαρός άνδρας περνάει, αν ήταν δυνατόν για να σώσει την αγαπημένη του, και το συντομότερο δυνατό, τρέχει στο σπίτι της. Ο συγγραφέας απεικονίζει την βαθιά θλίψη του ατόμου, όπως η ανάλυση του ποιήματος «Το Χάλκινο Καβαλάρη.»

Ο Πούσκιν περιέγραψε με πολύχρωμο τρόπο τα δεινά του Ευγένιου,που αντί για το σπίτι, η Παρασκευή δεν βρήκε τίποτα. Ο άνθρωπος συνειδητοποίησε ότι η φίλη του δεν υπήρχε, ο κόσμος των ονείρων κατέρρευσε μια μέρα στην άλλη. Ο Ευγένιος δεν μπόρεσε να αντεπεξέλθει σε τέτοιο συναισθηματικό σοκ και έχασε το μυαλό του. Πηγαίνει στο Χάλκινο Ιππέα, με τη βούληση του οποίου η πόλη είναι εγκατεστημένη πάνω στη θάλασσα, αλλά δεν μπορεί να το κοιτάξει, ξαφνικά ένας άνθρωπος αρχίζει να αισθάνεται ότι το μνημείο έχει έρθει στη ζωή και σπεύδει σ 'αυτόν. Ο Ευγένιος τρέχει, αλλά παντού ακούγεται ο ήχος των οπλών. Η ανάλυση του Χάλκινου Ιππέα του Πούσκιν δείχνει πώς να σπάσει απλά τη μοίρα ενός συγκεκριμένου ατόμου. Ο ήρωας δεν ανακτήθηκε μετά το σοκ και σύντομα πέθανε.

Αντιπολίτευση ενός μικρού άνδρα και του κράτους

Στο πρώτο μέρος του έργου το στοιχείο καταπολεμάο άνθρωπος, αυτό αποδεικνύεται και από την ανάλυση του Χάλκινου Ιππέα του Πούσκιν. Αλλά ο συντάκτης μπορεί επίσης να υπονοεί μια αντιπαράθεση μεταξύ των αρχών και του λαού, που εκπροσωπείται από τον Πέτρο Α και τον Ευγένιο. Στο δεύτερο μέρος του ποίημα το στοιχείο χαλαρώνει, ο συγγραφέας θέτει το θέμα της μοίρας, επειδή ένας άνθρωπος δεν ξέρει τι του περιμένει στο μέλλον, ποιοι τρόποι και δοκιμασίες οδεύει από πάνω. Το αποκορύφωμα έγκειται στην εξέγερση του ήρωα εναντίον του Χάλκινου Ιππέα, ο οποίος άλλαξε ολόκληρη τη Ρωσία, κοιτάζοντας πολύ μπροστά, αλλά δεν είδε τι συνέβαινε κοντά. Η καταδίκη είναι ο θάνατος του Ευγένιου.

Η αντιπαράθεση μεταξύ ζωής και θανάτου, ανθρώπου και ανθρώπουτην κατάσταση, τη φύση και τον πολιτισμό - όλα αυτά απεικονίστηκαν στο έργο του από τον Πούσκιν. Ο «Χάλκινος Ιππέας» (η ανάλυση του έργου έδειξε ότι ο συγγραφέας ήθελε να ξεχωρίσει την τύχη ενός ατόμου) ενσωματώνει τα συμφέροντα του κράτους, και ο Ευγένιος - ο ίδιος. Η αντιπαράθεση τους δεν οδήγησε σε κάτι καλό: η ατομική αρχή καταπατήθηκε από τη συλλογική βούληση.