Αίτηση αναίρεσης δικαστικής απόφασης σε αστική υπόθεση. Αίτηση στο δικαστήριο

Η προσφυγή σε δικαστική απόφαση σε αστική υπόθεση είναι μια διαδικασία που αποσκοπεί στην κατάργηση ή στην αλλαγή μιας παλαιότερης πράξης. Οι απαιτήσεις για την καταγγελία, η διαδικασία αναθεώρησης καθορίζονται στους διαδικαστικούς κώδικες.

Τι να ρωτήσετε;

Όλες οι δικαστικές ενέργειες εκτελούνται είτε με ορισμούς,ή λύσεις. Η πρώτη κατηγορία πράξεων ασχολείται με ενδιάμεσα θέματα, η δεύτερη - την ίδια την ουσία του θέματος. Η απόφαση είναι η τελική δικαστική πράξη που εκδόθηκε στην υπόθεση. Ο νόμος δίνει το δικαίωμα να ζητηθεί η ακύρωση τόσο ενός ενδιάμεσου ορισμού όσο και μιας τελικής απόφασης.

Πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ο τελικόςΗ απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει επίσης τη μορφή απόφασης. Βασικά, πρόκειται για περιπτώσεις ειδικής παραγωγής. Οι πράξεις που δεν επηρεάζουν τα δικαιώματα των πολιτών από την άποψη του νομοθέτη, όπως για παράδειγμα η απόφαση για την κίνηση διαδικασίας, δεν αποτελούν αντικείμενο προσφυγής. Οι κώδικες αναφέρουν τι επιτρέπεται να καταθέσει παράπονα, αλλά τι όχι.

Να ακυρωθεί η απόφαση ερήμην

Η απωλεστική απόφαση εκδίδεται απουσία του καθού. Ορισμένες προϋποθέσεις είναι υποχρεωτικές:

• Απόδειξη παραλαβής κλήσεων και αντιγράφων της αξίωσης.
• Δεν υπάρχει αίτημα αναβολής της ακρόασης. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την απουσία εναγόμενου.
• Ο ενάγων συμφωνεί σε ερήμην απόφαση.
• Κατά τη συνάντηση, ο ενάγων δεν συμπλήρωσε ή άλλαξε τα αιτήματά του και τους λόγους της αξίωσης.

Αίτηση αναίρεσης δικαστικής απόφασης σε αστική υπόθεσηΑυτή η περίπτωση είναι πολύ συγκεκριμένη. Ο δεύτερος, έχοντας εξοικειωθεί με την απόφαση, έχει το δικαίωμα να ζητήσει την ακύρωσή του από τον ίδιο δικαστή εντός 7 ημερών από την παραλαβή των εγγράφων. Η δήλωση δικαιολογεί την έλλειψη σεβασμού στη συνάντηση. Επίσης, παρέχονται αποδείξεις που θα μπορούσαν, κατά τη γνώμη του κόμματος, να επηρεάσουν την απόφαση. Μετά τη λήξη της προθεσμίας της εβδομάδας για την ακύρωση της απουσίας απόφασης, υπολογίζεται ο χρόνος της προσφυγής. Μια αίτηση ακύρωσης υποβάλλεται μία φορά. Η δεύτερη φορά που γράφω δεν θα λειτουργήσει πια - ο νόμος το απαγορεύει.

Σύστημα προσφυγών

Η προσφυγή σε δικαστική απόφαση σε αστική υπόθεση οργανώνεται ως εξής:

1. Επαρχιακά δικαστήρια σχετικά με τις αποφάσεις των δικαστών της ειρήνης.
2. Ρεπουμπλικανικά, περιφερειακά, κέντρα πόλεων (πόλεις ομοσπονδιακής σημασίας).
3. Circuit (ναυτικά) δικαστήρια σχετικά με τις αποφάσεις και τους ορισμούς των πλοίων φρουράς.

Η τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει τα ιδρύματαπου ασχολούνται με ζητήματα που σχετίζονται με το σύστημα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και με το στρατιωτικό προσωπικό. Αντιμετωπίζουν πολλές αστικές υποθέσεις: διαφορές σχετικά με τις συντάξεις, τη στέγαση, τις πληρωμές σε σχέση με την υπηρεσία κ.λπ. Με μια λέξη, πρόκειται για διαμάχες που δεν αντιμετωπίζει το λεγόμενο αστικό δικαστήριο. Το σύστημα διαχείρισης των υποθέσεων οργανώνεται με τον ίδιο τρόπο στα στρατιωτικά και πολιτικά δικαστήρια. Τα πρώτα είναι μόνο λιγότερο φορτωμένα. Και ο χρόνος που δαπανάται για τις διαδικασίες είναι πολύ μικρός.

Τα καθήκοντα του Συνταγματικού Δικαστηρίου και της ΕΣΔΑ

Μιλήσαμε για δικαστήρια προσφυγών. Ταυτόχρονα, η αναίρεση κατηγόρησης αντιπροσωπεύεται από δημοκρατικά, περιφερειακά, αστικά δικαστήρια (πόλεις ομοσπονδιακής σημασίας). Ειδικά κολλέγια - τα προεδρία των δικαστηρίων εργάζονται σε τέτοιες καταγγελίες. Ακολουθεί η εποπτική αρχή - που βρίσκεται στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν ο δικαστής αρνείται να κινήσει τη διαδικασία, δίνεται το δικαίωμα καταγγελίας στον Πρόεδρο. Και αυτός ή οι βουλευτές του έχουν το δικαίωμα να ακυρώσουν την άρνηση να αρχίσουν τις διαδικασίες εποπτείας.

Ακυρώστε απευθείας την απόφαση του δικαστηρίουΠαρέχεται από τις αναφερόμενες περιπτώσεις. Το Συνταγματικό Δικαστήριο ερμηνεύει τους νόμους και αξιολογεί τη συμμόρφωσή τους με το Θεμελιώδη Νόμο σε υπόθεση που εξετάζεται από όλα τα άλλα δικαστήρια. Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με την καταγγελία (τόσο θετική όσο και αρνητική) μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την επανεξέταση των Ενόπλων Δυνάμεων RF τόσο των προηγούμενων πράξεων που εγκρίθηκαν στην περίπτωση που προκάλεσε την καταγγελία στο Συνταγματικό Δικαστήριο όσο και σε άλλες παρόμοιες πράξεις. Απευθείας στην COP δεν ακυρώνει τις δικαστικές αποφάσεις.

Το ΕΔΔΑ αποφασίζει εάνπαραβιάσεις της Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κατά τη διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης από τα εθνικά δικαστήρια. Η αρμοδιότητά του δεν περιλαμβάνει απόφαση επί της ουσίας. Μια θετική απόφαση αυτού του δικαστηρίου μπορεί επίσης να είναι ο λόγος για την αναθεώρηση των δικαστικών πράξεων στο σύστημα των εθνικών δικαστηρίων.

Γιατί δεν έχει νόημα να διαμαρτύρονται στο KKS και σε άλλους οργανισμούς;

Ακύρωση της δικαστικής απόφασης - το προνόμιο αποκλειστικάανώτερο δικαστήριο. Καμία άλλη αρχή δεν έχει το δικαίωμα να ασχοληθεί με αυτά τα θέματα ή να τα επηρεάσει κάπως. Στην ιστοσελίδα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για παράδειγμα, αναφέρεται ρητά ότι δεν παρεμβαίνει στο δικαστικό σύστημα. Αστικό ή στρατιωτικό δικαστήριο - δεν έχει σημασία.

Οι πολίτες συχνά διαμαρτύρονται για τις αποφάσεις στο KKS -επιτροπές προεπιλογής. Ωστόσο, ασχολούνται με πειθαρχικά θέματα. Για παράδειγμα, έχει νόημα στην επιτροπή να διαμαρτύρεται για την καθυστέρηση της διαδικασίας από τον δικαστή, την εσφαλμένη συμπεριφορά του. Αν επηρεάσετε την εφαρμογή του νόμου, την ερμηνεία του, η καταγγελία δεν θα ληφθεί ακόμη υπόψη. Η εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου μπορεί να χρησιμεύσει ως λόγος τιμωρίας, εφόσον αυτό επιβεβαιώνεται από πράξη ανώτερης αρχής. Μέχρι την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, θεωρείται νόμιμη και δεν μπορεί να τιμωρηθεί γι 'αυτήν.

Απαιτήσεις χρονισμού

Για να αποφευχθεί η υπερφόρτωση του συστήματοςδικαστικές διαδικασίες και δημόσιες σχέσεις, οι καταγγελίες επιτρέπεται να κατατεθούν σε περιορισμένο χρόνο. Υποβάλλεται στην τελική απόφαση μέσα σε ένα μήνα, στο προσωρινό ή στον προσδιορισμό - εντός 15 ημερών από την ημέρα που το δικαστήριο αποφασίζει. Πρόκειται για το δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Παρέχονται 6 μήνες για αναστολή, 3 μήνες για επίβλεψη.

Σε όλες τις περιπτώσεις, ο χρόνος υπολογίζεται από τα ακόλουθατην ημέρα της απόφασης. Η εξαίρεση είναι η απουσία του κόμματος στη συνάντηση. Εάν η απόφαση εκδοθεί κατ 'αρχάς, τότε ο χρόνος για τον εν λόγω διάδικο προσφυγής υπολογίζεται από την ημερομηνία παραλαβής των εγγράφων μέσω ταχυδρομείου.

Ποια είναι η βάση της καταγγελίας;

Οι δημόσιες σχέσεις ρυθμίζονταιαπό το νόμο. Ο δικαστής υποχρεούται σε μια διαφορά ή σε διαδικασία επανεξέτασης μιας αίτησης, αν δεν υπάρχει διαφορά, εφαρμόστε τους κατάλληλους κανονισμούς. Η ερμηνεία πρέπει επίσης να είναι σύμφωνη με τη γενικά αποδεκτή κατανόηση του νόμου. Η μεταχείριση παρέχεται από τα Συνταγματικά και Ανώτατα Δικαστήρια. Η πρώτη αφορά την ερμηνεία των νόμων υπό το φως του Συντάγματος. Ο δεύτερος παράγει μια γενίκευση της εφαρμογής των νόμων και των πράξεων που έχουν υποβρύχιο χαρακτήρα.

Μια γενικότερη ερμηνεία περιλαμβάνεται στοψηφίσματα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων. Επιπλέον, εκπονούνται μελέτες περίπτωσης κάθε τρίμηνο. Περιγράφουν τυπικές περιπτώσεις στις οποίες είναι εύλογο να αναφερθούν σε αξιώσεις και καταγγελίες. Κατά τη σύνταξη μιας καταγγελίας, είναι σκόπιμο να αναφερθούν οι ίδιοι οι νόμοι. Ομοίως, μια γραπτή δήλωση στο δικαστήριο είναι πιο δύσκολο να απορριφθεί. Ταυτόχρονα, τα έγγραφα στο δικαστήριο δεν πρέπει να επαναλαμβάνονται ή να γράφουν επιπλέον πράγματα.

Γενικές απαιτήσεις για καταγγελίες

Νομική πρακτική δείχνει ότι οι καταγγελίεςκαταρτίζονται σύμφωνα με ένα σχήμα. Το πρόβλημα είναι πάντα το επιχείρημα και η σωστή κατανόηση του νόμου. Τι πρέπει να περιέχει μια καταγγελία; Θα πρέπει να περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία:

• Το όνομα του δικαστηρίου όπου στέλνεται.
• Πληροφορίες για τα μέρη (όνομα, διεύθυνση, όνομα και διεύθυνση, εάν πρόκειται για οργανισμό).
• Αριθμός, ημερομηνία της απόφασης ή των αποφάσεων.
• Αντίγραφα των προηγούμενων αποφάσεων σε υπόθεση με υγρές σφραγίδες πρέπει να επισυνάπτονται σε καταγγελία ή καταγγελία επιμέλειας, καταγγελία στον Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου RF.
• Λόγοι, λόγοι για τους οποίους θεωρείται παράνομη η λήψη αποφάσεων. Για παράδειγμα, αγνοώντας τα γεγονότα, τις περιστάσεις, τη νομοθεσία, την άρνηση αποδοχής αποδεικτικών στοιχείων, την εσφαλμένη ερμηνεία τους.
• Η αίτηση έχει τη μορφή καταλόγου εγγράφων που επισυνάπτονται στην καταγγελία.
• Παραλαβή πληρωμής κρατικού δασμού.
• Υπογραφή του συντάκτη της δήλωσης, αντίγραφο της πληρεξουσιότητας, εάν ο συντάκτης είναι εκπρόσωπος.
• Ημερομηνία κατάθεσης Πρέπει να αντιστοιχεί στην ημέρα που τα χαρτιά παραδίδονται στο ταχυδρομείο ή στο γραφείο του δικαστηρίου.

Ο αριθμός των αντιγράφων των εγγράφων πρέπει να αντιστοιχεί στον αριθμό των μερών στην υπόθεση. Ένα σετ παρέχεται στο δικαστήριο.

Για ποιους λόγους απορρίπτονται οι καταγγελίες;

Παρά τη λεπτομερή ρύθμιση των δικαστικώνδιαδικασία, μια πληθώρα εξηγήσεων σχετικά με την εφαρμογή του νόμου, υπάρχουν σφάλματα σε κάθε περίπτωση. Ωστόσο, καθένα από αυτά δεν θεωρείται λόγος ακύρωσης προηγούμενης δικαστικής πράξης. Συμφωνείτε με την καταγγελία ή όχι, εξαρτάται από τη σοβαρότητα των λαθών: αν θα μπορούσαν να επηρεάσουν την απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με την απαίτηση ή όχι. Στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ο κανόνας περί απαραδέκτου της ακύρωσης της κατ 'ουσίαν ορθής δικαστικής πράξης επαναλαμβάνεται επανειλημμένα. Αλλά ακόμα και αυτό δεν εξοικονομεί όταν κάνει κάποια λάθη, αν πρόκειται για τα ακόλουθα σημεία:

1. Παραβίαση του μυστικού της αίθουσας συσκέψεων.
2. Ένας συμμετέχων δεν έστειλε κλήση. Δεν υπάρχουν πληροφορίες στα υλικά που το έλαβε ή αρνήθηκε να δεχτεί.
3. Παράνομη άρνηση αποδοχής αποδεικτικών στοιχείων που επηρεάζουν το αποτέλεσμα διαφοράς.

Η πρακτική έχει αναπτύξει πολλές εκδρομές. Και οι δύο έμπειροι εκπρόσωποι και οι δικαστές τους χρησιμοποιούν. Έτσι συνέβη ότι είναι ευκολότερο να επιτευχθεί η ακύρωση λόγω παραβίασης των κανόνων της διαδικασίας από το ουσιαστικό δίκαιο. Αυτός είναι ένας κοινός λόγος όταν, στην πραγματικότητα, ακυρώνεται μια νόμιμη δικαστική απόφαση. Οι λόγοι για αυτό είναι δύσκολο να εξηγηθούν. Αλλά παρόλα αυτά συμβαίνει. Ναι, και η παραβίαση των άρθρων του διαδικαστικού κώδικα, που παρατηρήθηκε από μια ανώτερη αρχή, συχνά χρησιμεύει ως βάση για την επιβολή κυρώσεων στον παραβάτη δικαστή.

Αλλαγή απόφασης

Ένα ανώτερο δικαστήριο διαθέτει ευρείες εξουσίες έναντι προηγούμενων αποφάσεων:

• Ακύρωση και περάτωση της υπόθεσης.
• Η υιοθέτηση νέας δικαστικής πράξης και η κατάργηση όλων των προηγούμενων.
• Επιστροφή δυνάμει μιας από τις πράξεις που εγκρίθηκαν νωρίτερα, αλλά ακυρώθηκαν.
• Τροποποίηση της δικαστικής απόφασης εν μέρει.

Για παράδειγμα, υπάρχουν σφάλματα στο κίνητροεξαρτήματα. Ο δικαστής έλαβε τη σωστή απόφαση, παρερμηνεύοντας τον νόμο. Και η ανώτερη αρχή αλλάζει μερικές γραμμές, αφήνοντας το αποτέλεσμα άθικτο. Αυτό συμβαίνει με απαιτήσεις με πολλές απαιτήσεις ή σε οικονομικές διαφορές όταν άλλαξαν το ποσό του προς ανάκτηση ποσού ή άλλαξαν την απόφαση σε μία από τις απαιτήσεις.

Για παράδειγμα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο συμφώνησεη έξωση δεν είναι όλοι οι κάτοικοι του σπιτιού, αλλά μόνο ένας εναγόμενος. Μια αίτηση ενώπιον του δικαστηρίου με μια καταγγελία οδηγεί μερικές φορές σε απροσδόκητα αποτελέσματα. Στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας από εκείνες τις υποθέσεις στις οποίες είναι ανοικτή η διαδικασία, αποφασίζεται να τους αποσταλούν προς επανεξέταση στην πρώτη ή την έφεση. Σπάνια, όταν ο ήλιος, έχοντας ακυρώσει όλες τις αποφάσεις που λαμβάνονται, κάνει μια νέα τελική πράξη.

Σε ποιον πρέπει να ζητήσετε βοήθεια;

Οι άνθρωποι μερικές φορές αποτυγχάνουν να λύσουν τα προβλήματά τους.ένας λόγος - έλλειψη γνώσης. Δεν έχει σημασία, η απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου ή άλλου πρέπει να προσφύγει. Τι πρέπει να κάνω για την επιλογή δικηγόρου; Πρωτίστως, αυτοί είναι οι ακόλουθοι παράγοντες:

1. Η φήμη ενός ατόμου, η καλή του πίστη.
2. Η εμπειρία σε μια συγκεκριμένη κατηγορία περιπτώσεων. Δεν μπορείτε ταυτόχρονα να καταλάβετε καλά όλα. Για παράδειγμα, υπάρχουν ειδικοί σε διαφορές σχετικά με την έξωση, την αποπληρωμή του χρέους, τα θέματα κληρονομίας κλπ.
3. Εγγυημένα αποτελέσματα - ένας καλός δικηγόρος δεν θα πει ποτέ ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για τη νίκη. Είναι παρόντες σε όλες τις διαδικασίες χωρίς εξαιρέσεις.

Μην αλλάζετε δικηγόρο μετά από κάθε συνεδρίασηή προσφυγής. Χρειάζεται πολύς χρόνος για να μελετηθούν τα περιστατικά, αποσαφηνίζοντας όλες τις αποχρώσεις. Ένας ειδικός, που αρχικά ασχολείται με μια συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ευκολότερο να αποφασίσει πώς να προχωρήσει. Η αντικατάσταση είναι απαραίτητη, αν δεν δοθεί η κατάλληλη στιγμή για την υπόθεση, ο πελάτης, ο δικηγόρος δεν μπορεί να εξηγήσει το νόμο.

Έτσι, η προσφυγή της δικαστικής απόφασης σχετικά μεαστική υπόθεση - μια μακρά, πολυεπίπεδη διαδικασία. Απαιτεί γνώση των περιστάσεων της υπόθεσης που αφορούν τη νομοθεσία της, καθώς και τους κανόνες της διαδικασίας. Ακόμα και ένα μικρό λάθος μπορεί να είναι θανατηφόρο, καθιστώντας αδύνατη την ακύρωση μιας σαφώς παράνομης απόφασης.