Art. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Παραπομπή της ποινικής υπόθεσης στο δικαστήριο

Προκαταρκτική διερεύνηση των δεσμεύσεωνΤο έγκλημα τελειώνει με το γεγονός ότι η υπόθεση με το κατηγορητήριο διαβιβάζεται στον εισαγγελέα προς έγκριση. Στη συνέχεια, όλα τα υλικά αποστέλλονται στο δικαστικό σώμα για εξέταση και λήψη αποφάσεων. Αυτό θα πρέπει να κοινοποιείται κατάλληλα στα μέρη της διαδικασίας. Επιπλέον, το άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας υποδεικνύει ότι ο εισαγγελέας πρέπει να παραδώσει αντίγραφο της αναφοράς στον υποτιθέμενο εισβολέα με όλα τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην υπόθεση. Περισσότερες λεπτομέρειες για αυτό θα γραφούν σε αυτό το άρθρο.

Τι πρέπει να γνωρίζετε

Μετά τη συλλογή όλων των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείωνο υπεύθυνος επιβολής του νόμου ολοκληρώνει την προκαταρκτική έρευνα, δηλαδή στέλνει όλα τα υλικά με τη γραπτή αναφορά στον εισαγγελέα. Αυτός είναι ο νόμος. Ο εισαγγελέας πρέπει να λάβει απόφαση επί της υπόθεσης εντός πέντε ημερών.

Στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, ο υπάλληλοςνα μελετήσει προσεκτικά όλα τα υλικά και μόνο μετά την υπογραφή του στο διαδικαστικό έγγραφο. Εάν ο εισαγγελέας διαπιστώσει ότι σε περίπτωση που είναι απαραίτητο να συγκεντρώσει πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία, καθώς και να διεξαγάγει κάποιες έρευνες, τότε το επιστρέφει στον αξιωματικό επιβολής του νόμου. Αυτό υποστηρίζεται από μια απόφαση.

Προορισμός

Εάν ο εισαγγελέας εγκρίνει τις πληροφορίες που έχει λάβεισυμπέρασμα, υποβάλλει την υπόθεση μαζί με το συγκεκριμένο διαδικαστικό έγγραφο στις δικαστικές αρχές. Αυτός ο κανόνας περιγράφεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Αυτό πρέπει υποχρεωτικά να κοινοποιείται στα μέρη της διαδικασίας. Επιπλέον, οι συμμετέχοντες στη διαδικασία εξηγούν τα δικαιώματά τους σχετικά με τη δυνατότητα υποβολής αναφορών για την παραγωγή ορισμένων πράξεων που συνέβαλαν στη δημιουργία όλων των συνθηκών της διαπραχθείσας θηριωδίας.

Παράδοση

Αντίγραφο του συμπεράσματος στο οποίο κατηγορείται το πρόσωπο για τη διαπραχθείσα πράξη, μαζί με όλα τα διαθέσιμα συνημμένα, διαβιβάζεται από τον εισαγγελέα στον υποτιθέμενο εισβολέα. Αυτό είναι γραμμένο στην Art. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Σε περίπτωση που ο αμυντικός και το θύμα επιθυμούνΓια να λάβετε αντίγραφο αυτού του διαδικαστικού εγγράφου, πρέπει να υποβάλετε αντίστοιχη αναφορά. Ο Εισαγγελέας δεν μπορεί να αρνηθεί να δεχθεί ένα τέτοιο αίτημα στους εν λόγω συμμετέχοντες στη διαδικασία.

Εάν ο εικαζόμενος εισβολέας είναιτο αντίγραφο του κατηγορητηρίου πρέπει να του παραδοθεί από τη διοίκηση αυτού του οργάνου κατόπιν εντολής του υπαλλήλου. Μια απόδειξη στην οποία ένα άτομο στο SIZO έλαβε το συγκεκριμένο διαδικαστικό έγγραφο αποστέλλεται στο δικαστήριο.

Εάν αρνήθηκε

Η δικαστική πρακτική γνωρίζει περιπτώσειςο εικαζόμενος εισβολέας δεν ήθελε να λάβει ένα αντίγραφο της έκθεσης, στο οποίο γράφτηκε ότι κατηγορήθηκε ότι διέπραξε πράξη. Σε μια τέτοια περίπτωση, όταν αποστέλλει μια ποινική υπόθεση σε δικαστήριο, ο υπάλληλος του εισαγγελέα θα πρέπει να αναφέρει στη συνοδευτική επιστολή τους λόγους για τους οποίους το άτομο αρνήθηκε να αποδεχθεί αυτό το διαδικαστικό έγγραφο. Αυτός είναι ο νόμος.

Μερικές φορές συμβαίνει ότι ο κατηγορούμενος είναι ειδικάΜην λαμβάνετε αντίγραφο του συμπεράσματος με όλες τις διαθέσιμες αιτήσεις, καθυστερώντας έτσι τη διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης από την αρχή. Εξάλλου, όταν η υπόθεση παραπέμπεται στο δικαστήριο, ο προεδρεύων δικαστής πρέπει να ελέγξει εάν το συγκεκριμένο διαδικαστικό έγγραφο παραδόθηκε στο υπό έρευνα πρόσωπο. Εάν δεν συνέβαινε αυτό, ο δικαστής, κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου ή του δικηγόρου του, ή με δική του πρωτοβουλία, επιστρέφει την υπόθεση στο γραφείο του εισαγγελέα.

Σχόλιο

Αφού ο εισαγγελέας ενέκρινε το συμπέρασμα, στοτο οποίο λέει ότι ο υποτιθέμενος εισβολέας διέπραξε την πράξη, η υπόθεση παραπέμπεται στο δικαστήριο. Ο κανόνας αυτός καθορίζεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Είναι αδύνατο να μην συμφωνήσουμε με τα σχόλια αυτού του άρθρου. Επιπλέον, ταυτόχρονα πρέπει να μεταφερθεί στον κατηγορούμενο αντίγραφο του παραπάνω συμπεράσματος. Άλλοι συμμετέχοντες στη διαδικασία δίδονται σε αυτό το έγγραφο μόνο αν οι ίδιοι υποβάλουν αίτηση γι 'αυτό.

Σε περίπτωση που ο εικαζόμενος εισβολέαςπεριέχεται στον μονωτήρα, αποστέλλεται αντίγραφο της έκθεσης σε αυτόν με την παραλαβή της διοίκησης του SIZO. Αυτό γίνεται σύμφωνα με τις οδηγίες του εισαγγελέα. Ο κανόνας αυτός καθορίζεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Σε περίπτωση που ένα άτομο είναι κάτω απόσυνεπώς, αρνήθηκε να του δώσει αντίγραφο του συμπεράσματος, το οποίο λέει ότι κατηγορείται για διάπραξη αξιόποινης πράξης ή απέφυγε την παραλαβή διαδικαστικού εγγράφου, η υπόθεση αποστέλλεται στη δικαστική αρχή αναφέροντας τους άπιστους λόγους της άρνησης.

Πρακτική

Ένας άνθρωπος διέπραξε την κλοπή ενός πολύ ακριβού smartphone. Αλλά κρατήθηκε από αστυνομικούς σε κακή αναζήτηση. Για να πιάσουν τον επιτιθέμενο, βοήθησαν οι κάμερες CCTV εγκατεστημένες στην αυλή του πολυκατοικίου. Ο άνθρωπος ομολόγησε την πράξη και επομένως ο ερευνητής τον άφησε ελεύθερο στην υπόσχεση να μην εγκαταλείψει τον τόπο πριν από τη δίκη.

Σε μια εποχή που ένας αξιωματικός επιβολής του νόμουαρχές τον κάλεσε στο γραφείο του για να παραδώσει ένα αντίγραφο της έκθεσης, το οποίο γράφτηκε για το γεγονός ότι ο τελευταίος κατηγορείται για τη διάπραξη ενός εγκλήματος, απλά δεν έρχονται και δεν αποκάλυψε τους λόγους για την αποτυχία του να εμφανιστεί. Έτσι, το άτομο που βρίσκεται υπό έρευνα, παραβίασε τους όρους της υποχρέωσης να μην εγκαταλείψει τον τόπο και να υποβληθεί στην οδήγηση. Αλλά δεν ήθελε να υπογράψει την αποδοχή του διαδικαστικού εγγράφου.

Ως εκ τούτου, το γραφείο του εισαγγελέα έστειλε την υπόθεση στο δικαστήριοχωρίς να δώσει στον τελευταίο αντίγραφο της έκθεσης (έγραψε τους λόγους για την παράλειψή του να παραδώσει τον εναγόμενο στον κατηγορούμενο στο ίδιο το έγγραφο). Αυτός ο κανόνας περιέχεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σε νέα έκδοση.

Και παρά το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε από το δικαστήριοΤο γεγονός ότι η υπόθεση επεστράφη στον εισαγγελέα, επειδή ουσιαστικά παραβίασε τα συμφέροντά του, αυτό δεν έγινε. Η συνάντηση έγινε και η τελευταία καταδικάστηκε σε δοκιμαστική περίοδο ενός έτους με δοκιμαστική περίοδο 6 μηνών.

Σημαντικό

Συμπέρασμα, στο οποίο είναι γραμμένο ότιτο πρόσωπο που διερευνάται κατηγορείται ότι διαπράττει έγκλημα, θεωρείται ειδικό διαδικαστικό έγγραφο, το οποίο είναι απαραίτητο για τον δικηγόρο του τελευταίου να κατασκευάσει τη γραμμή υπεράσπισής του. Εξάλλου, χωρίς αυτό θα είναι απλώς αδύνατο να βοηθήσουμε τον εναγόμενο να αποδείξει την αθωότητά του. Ως εκ τούτου, ένας έμπειρος δικηγόρος γνωρίζει πάντοτε ότι όλες οι αποχρώσεις και τα σημαντικά σημεία της υπόθεσης καταγράφονται στο συμπέρασμα. Και αυτό σημαίνει ότι αυτό το διαδικαστικό έγγραφο πρέπει να διαβαστεί προσεκτικά πριν ξεκινήσει η σύσκεψη.